Решение по делу № 2-475/2018 от 02.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2018 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

с участием истца Никулиной В.А.,

представителя истца Никулиной В.А. по ордеру Назаровой И.В.,

ответчика Никулина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-475/2018 по иску Никулиной В.А. к Никулину Д.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никулина В.А. обратилась в суд с иском к Никулину Д.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указала, что она собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1). С 10.06.2000 года в данном жилом помещении зарегистрирован внук истицы, ответчик – Никулин Д.М., --- года рождения, который был зарегистрирован при рождении по месту жительства отца, сына истицы – Н.М.В., который в последствии выехал и снялся с регистрационного учета.

Истец указывает, что ответчик не является членом ее семьи, в жилом помещении не проживает, никогда не вселялся в него, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, общего хозяйства не вел, ремонт не производил.

На основании изложенного, Никулина В.А. просит суд признать Никулина Д.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1).

В судебном заседании истец Никулина В.А. и ее представитель по ордеру адвокат Назарова И.В. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Никулин Д.М. в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил суду письменное заявление.

Третье лицо Никулин В.А. в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, причины не явки суду не известны.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, выслушав истца Никулину А.В., адвоката Назарову И.В., ответчика Никулина Д.М., исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные суду доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику известны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком Никулиным Д.М. иска Никулиной В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства и налогового законодательства РФ с ответчика в данном случае подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Никулиной В.А. удовлетворить.

Признать Никулина Д.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).

Взыскать с Никулина Д.М. в пользу Никулиной В.А. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 августа 2018 года.

Судья В.С. Муштаков