Решение по делу № 1-283/2022 от 31.01.2022

1-283/2022

92RS0002-01-2022-000535-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                         11 марта 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Снигирев А.О.

подсудимого Решетняка Г.В.

защитника – адвоката Латыповой Г.И., (удостоверение № ордер № №),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Решетняка Григория Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решетняк Г.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 20.10.2021 Решетняк Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

14.12.2021 примерно в 08.00 час Решетняк Г.В., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь около <адрес> г. Севастополя, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №, которым управлял примерно до 08.15 час., когда у <адрес>, в <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

14.12.2021 в период времени с 08.47 час. по 08.50 час. Решетняк Г.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, в соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ Решетняк Г.В. считается лицом находившимся в состоянии опьянения.

Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Решетняка Г.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Решетняка Г.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Решетняка Г.В. согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

    Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, по месту проживания характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, у врача-нарколога и психиатра не наблюдающегося, временно не трудоустроенного, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает обоснованным и справедливым назначить Решетняку Г.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Решетняка Григория Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Решетняку Г.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела, автомобиль «<данные изъяты>» – оставить свидетелю по принадлежности, отменив сохранную расписку.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                             П.В. Крылло