Решение по делу № 11-138/2016 от 14.06.2016

Дело № №/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2016 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Кисиль В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кулакова ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 25.04.2016 года по гражданскому делу по иску ОГУП «Липецкий областной водоканал» к Кулакову ФИО6 о взыскании задолженности, которым постановлено:

«Взыскать с Кулакова ФИО7 в пользу ОГУП «Липецкий областной водоканал» задолженность в сумме 3340 рублей 96 копеек за период с февраля 2013 года по ноябрь 2015 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.»,

У С Т А Н О В И Л :

ОГУП «Липецкий областной водоканал» обратился к мировому судье с иском к Кулакову В.И. о взыскании задолженности, ссылаясь, что путем совершения конклюдентных действий сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод на условиях предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. Истец обязался предоставлять питьевую воду по адресу: <адрес>, а ответчик обязался оплачивать полученное за расчетный период количество питьевой воды. За период с февраля 2013 года по ноябрь 2015 года истец поставил питьевой воды в количестве 113,4 куб.м, стоимостью 3340,96 руб., однако ответчик свои обязательства в части оплаты потребленных услуг не выполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 3340,96 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Мировым судьей постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

С указанным решением не согласился Кулаков В.И., обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на неверное применение мировым судьей норм материального права и установление фактических обстоятельств по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом своевременно, об отложении судебного разбирательства не просили.

Представитель ОГУП «Липецкий областной водоканал» представила возражения относительно апелляционной жалобы, в которых указала на законность выводов мирового судьи, просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене или изменению решения мирового судьи по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом положения ч. 1, 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положения ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировым судьей верно установлено, что Кулаков В.И. является сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности домовладения <адрес> по <адрес> в <адрес> при этом не смотря на регистрацию по иному месту жительству, фактически проживает по указанному адресу. Также верно установлено, что сведений об иных сособственниках домовладения не имеется, равно как не имеется сведений о лицах зарегистрированных и фактически проживающих в нем.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ст. 14 указанного Закона, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Как следует из ст. 13 и 14 Закона, к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора.

Договор водоснабжения и договор водоотведения являются публичным договорами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», к отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»№ 416-ФЗ, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ст. 18 ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, которые определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения, договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 14 Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п.15 Правил).

Согласно п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора и может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с Правилами, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В соответствии положениями ст. 153, 154, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Наряду с изложенным мировым судьей, верно, установлен факт подключения домовладения ответчика к централизованным сетям водоснабжения по адресу: <адрес>, что было зафиксировано документально в актах обследования, представленных в материалы дела, которым мировым судьей дана подробная мотивированная оценка с учетом положения ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также правомерно признан надлежащим доказательством расчет суммы задолженности, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованной системе водоснабжения и установленных тарифов.

Коль скоро ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности, то мировой судья правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности в заявленном размере.

То обстоятельство, что ответчик оспаривает факт заключения конклюдентных действий основано на неверном понимании норм материального права, поскольку им не оспаривалось в судебном заседании у мирового судьи фактическое потребление услуг водоснабжения и водоотведения в домовладении.

Также не может повлечь иных выводов суда довод апеллятора о том, что он фактически проживает по месту своей регистрации, поскольку в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ им признавалось то обстоятельство, что он фактически проживает в домовладении.

Довод о том, что мировой судья в нарушение положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышел за пределы заявленного иска также несостоятелен, поскольку опровергается материалами дела, в частности истцом изначально были заявлены разрешенные судом по существу требования.

Вместе с тем заявленные доводы апелляционной жалобы являлись предметом судебного разбирательства мирового судьи, им дана верная, подробно мотивированная оценка, оснований и доказательств неправомерности выводов мирового судьи суду апелляционной инстанции не представлено.

Более того, выводы мирового судьи соответствуют установленным при разрешении спора обстоятельствам, основаны на представленных в материалы дела доказательствах, оцененных с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы выводов мирового судьи по существу рассмотренного спора не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к изложению позиции, выраженной в суде первой инстанции, являвшейся предметом тщательного исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении мирового судьи.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными, а постановленное по делу мировым судьей решение является законным и обоснованным, оснований к его отмене либо изменению, а равно и к удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОГУП «Липецкий областной водоканал» к Кулакову ФИО8 о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулакова ФИО9 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий:

Изготовлено 05.07.2016 года