Решение по делу № 9а-469/2017 от 20.07.2017

№9а-469/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 10 августа 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Наумовой А.В. о признании незаконным бездействия, допущенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Наумовой А.В. по факту не направления (несвоевременного направления) постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также оригинала судебного приказа №2-1077/2016 в рамках исполнительного производства №98188/16/13015-ИП, возбужденного 01 ноября 2016 г. о взыскании с Воробьевой С.В. денежной суммы в размере 86375 руб. в пользу ООО «Право», определении меры быстрого и эффективного восстановления нарушенных прав взыскателя, содержащихся в исполнительном документе, в рамках вышеуказанного исполнительного производства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее по тексту – ООО «Право») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Наумовой А.В. о признании незаконным бездействия, допущенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Наумовой А.В. по факту не направления (несвоевременного направления) постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также оригинала судебного приказа №2-1077/2016 в рамках исполнительного производства №98188/16/13015-ИП, возбужденного 01 ноября 2016 г. о взыскании с Воробьевой С.В. денежной суммы в размере 86375 руб. в пользу ООО «Право», определении меры быстрого и эффективного восстановления нарушенных прав взыскателя, содержащихся в исполнительном документе, в рамках вышеуказанного исполнительного производства.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 24 июля 2017 г. административное заявление ООО «Право» было оставлено без движения, а административному истцу представлен срок не позднее 09 августа 2017 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, а именно указать в административном исковом заявлении надлежащих административных ответчиков, уточнить заявленные требования и указать, какие именно действия, направленные на восстановление нарушенного права, должны быть произведены судебным приставом-исполнителем.

Административным истцом с целью устранения недостатков было представлено заявление, в котором ООО «Право» просит суд признать незаконным бездействия, допущенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Наумовой А.В. по факту не направления (несвоевременного направления) постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также оригинала судебного приказа №2-1077/2016 в рамках исполнительного производства №98188/16/13015-ИП, возбужденного 01 ноября 2016 г. о взыскании с Воробьевой С.В. денежной суммы в размере 86375 руб. в пользу ООО «Право», обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Наумову А.В. устранить допущенные нарушения.

Прихожу к выводу, что истцом не исправлены недостатки, содержащиеся в определении об оставлении административного заявления без движения в срок, установленный данным определением.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Наумовой А.В. о признании незаконным бездействия, допущенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск Наумовой А.В. по факту не направления (несвоевременного направления) постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также оригинала судебного приказа №2-1077/2016 в рамках исполнительного производства №98188/16/13015-ИП, возбужденного 01 ноября 2016 г. о взыскании с Воробьевой С.В. денежной суммы в размере 86375 руб. в пользу ООО «Право», определении меры быстрого и эффективного восстановления нарушенных прав взыскателя, содержащихся в исполнительном документе, в рамках вышеуказанного исполнительного производства и приложенные к нему документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин