Решение по делу № 2-87/2019 от 04.02.2019

     Дело № 2-87/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года                                                 п. Кардымово

    Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

секретаря судебного заседания Скочеленковой О.В.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н.,

представителя ответчика – ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ» Телезуевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кардымовского района Смоленской области в защиту неопределенного круга лиц к врачебной комиссии ОГБУЗ «Кардымовская центральная районная больница» о решении вопроса о постановке на учет Киреева Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кардымовского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с уточненным иском к ОГБУЗ «Кардымовская центральная районная больница» о комиссионном решении вопроса о постановке на профилактический учет Киреева Александра Сергеевича, как лицо отбывшее наказание в местах лишения свободы, либо об отказе. В целях профилактики и предупреждения распространения туберкулеза.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Березина Л.Н. настаивала на уточненных исковых требованиях.

Представитель ответчика ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ» Телезуева О.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что приказом главного врача ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ» создана врачебная комиссия и назначены ответственные лица по противотуберкулезной работе. Однако до настоящего времени график работы комиссии не разработан и не утвержден и заседаний комиссии для разрешения вопросов о необходимости (либо отсутствия таковой) постановки на учет граждан освободившихся из мест лишения свободы не было.

Третье лицо Киреев А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Суд, заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика носит добровольный характер, при удовлетворении требований истца права и интересы третьих лиц не нарушаются, поэтому признание иска может быть принято судом.

При таких обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░