Решение по делу № 2-343/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-343/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма 27 сентября 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ермолиной Г.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Усть-Цилемского района Казаченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к Ухтинскому филиалу АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий АО «Коми энергосбытовая компания» незаконными и об обязании возобновить подачу энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ижемский районный суд Республики Коми с вышеуказанным иском, в обосновании которого просит обязать Ухтинский филиал АО «Коми энергосбытовая компания» возобновить подачу электроэнергии на объектах котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, котельная № <адрес>, обратить решение к немедленному исполнению, признать действия Ухтинского филиала АО «Коми энергосбытовая компания» по прекращению постановки электроэнергии на котельные АО «Коми тепловая компания» незаконными.

Старший помощник прокурора Усть-Цилемского района Казаченко Е.Н. в судебном заседании заявила об отказе от иска в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик Ухтинский филиал АО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно отзыва на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Усть-Цилемский филиал АО «Коми тепловая компания» в судебное заседание не явилось, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, также сообщают, что подача электроэнергии на объекты АО «Коми тепловая компания» возобновлена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отопительный сезон начат в установленные сроки.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 176, 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является исключительным правом истца, не зависит от воли ответчика и его согласие на прекращение производства по делу не требуется.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц от заявленных требований к Ухтинскому филиалу АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий АО «Коми энергосбытовая компания» незаконными и об обязании возобновить подачу энергоснабжения.

    Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Ижемский районный суд.

Судья Усов Л.Ю.