№ 2а-223
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.07.2017 г. г. Мглин
Мглинский районный суд, Брянской области в составе
председательствующего – судьи Бушмелева П. Н.,
при секретаре Вертопраховой А. А.,
с участием:
представителя административного истца – помощника прокурора Мглинского района Фещукова А. А.,
представителя административного ответчика – главы Симонтовской сельской администрации Мглинского района Кондрат Я. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мглинского района к Симонтовской сельской администрации Мглинского района Брянской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по постановке на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества (кладбища), расположенного по адресу: <адрес> и о возложении обязанности по постановке на учёт места захоронения (кладбища) в <адрес>
у с т а н о в и л:
Прокурор Мглинского района, на основании ч. 1 ст. 39 КАС РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Симонтовской сельской администрации с требованиями:
- о признании незаконным бездействия в части постановки на учёт места захоронения (кладбища), площадью 10213 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>;
- о возложении обязанности поставить на учёт места захоронения (кладбища), площадью 10213 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество. В обоснование иска административный истец указал, что в июне 2017 г. прокуратурой Мглинского района проведена проверка исполнения законодательства о погребении и похоронном деле, в ходе которой установлено, что на территории Симонтовского сельского поселения <адрес> находится общественное кладбище площадью 10213 кв. м., которое собственника не имеет, на учёт как бесхозяйная вещь в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, не поставлено. Отсутствие собственника может вызвать нарушения санитарных и экологических норм и правил, а их несоблюдение вызвать чрезвычайную ситуацию.
В судебном заседании представитель административного ответчика – глава Симонтовской сельской администрации Кондрат Я. В., административный иск не признал и пояснил, что администрация не бездействовала и приняла все возможные меры по постановке указанного кладбища на учёт, что подтверждается имеющимися документами: межевым планом земельного участка, на котором расположено указанное кладбище и опись документов, принятых для оказания государственных услуг по осуществлению государственного кадастрового учёта недвижимого имущества в том числе заявления о постановке на государственный кадастровый учёт объекта недвижимости, принятых 22.06.2017 г. в МБУ «МФЦ в Мглинском районе». При этом плановая выдача документов по результатам оказания государственной услуги определена 12.07.2017 г. Вместе с тем, Росреестром несколько раз подданные документы о регистрации указанного земельного участка возвращались, в связи с необеспечением считывания и контроля с оптического диска представленных данных, о чём свидетельствует одно из уведомлений от 26.05.2017 г.
Представитель административного истца - помощник прокурора Фещуков А. А. в суде от заявленных требований в связи с их выполнением отказался и просил производство по административному иску прекратить.
В соответствии с ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
В соответствии ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что препятствий, которые позволили бы суду отказать в принятии отказа от административного иска нет, поскольку требования истца ответчиком удовлетворены в полном объёме и отказ прокурора связан именно с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований. Отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем отказ прокурора от иска суд принимает и производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 39 ч. 5, ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Мглинского района к Симонтовской сельской администрации Мглинского района Брянской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по постановке на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества (кладбища), расположенного по адресу: <адрес> и о возложении обязанности по постановке на учёт места захоронения (кладбища) в <адрес>.
Производство по делу по административному иску прокурора Мглинского района к Симонтовской сельской администрации Мглинского района Брянской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по постановке на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества (кладбища), расположенного по адресу: <адрес> и о возложении обязанности по постановке на учёт места захоронения (кладбища) в <адрес> прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить прокурору Мглинского района, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ - повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба или представление в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: П. Н. Бушмелев