Решение по делу № 2-3171/2016 от 31.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3171/2016 по иску Мамаевой Т. Е. к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,-

у с т а н о в и л:

Истец Мамаева Т.Е.. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с установлением координат характерных точек границ земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что прибрела земельный участок на основании и договора купли-продажи от <дата>., при этом сведения о границах участка не были внесены в ГКН. В связи, с чем она обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с уточненной площадью по результатам межевания.

В судебном заседании истица отсутствовала. Извещена..

Ответчик – Управление земельных отношений Раменского муниципального района Московской области о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства принадлежит на праве собственности Мамаевой Т.Е./л.д.7/ основанием возникновения права является договор купли-продажи земельного участка от <дата>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, граница его не устанвлена в соответсвии с требоавния земельного законодателтсва./л.д.6/

Согласно сведениям кадастрового инженера, проводившего межевание земельного участка, а также подготовившего карту (план) земельного участка, спорный участок по фактическому пользованию составляет 600кв.м.. Смежные собственники земельных участков осуществили кадастровый учет с установлением границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, только земельный участок истца не имеет установленных границ и координат характерных точек. Таким образом, споров по границам отсутствуют. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. При межевании земельного участка не допускается межполосица. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, заявленные исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. со ст. 1,12, 218, 1111, ч. 2, 4 ст. 1152, ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамаевой Т.Е. удовлетворить.

Признать за Мамаевой Т. Е. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства в границах, отраженных на карте(плане) границ от <дата>г., составленной кадастровым инженером ФИО1 и имеющего следующие координаты:

Название межевого знака(№)	Дирекционный угол Град. мин.	Мера Линий(м)	X	Y
<...>			<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: