ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2024 года г. Иркутск
Свердловский районный суд города Иркутска в составе
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре Силаевой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-45 (2-334/2024) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФСК «ДомСтрой» о защите прав потребителей, уменьшении цены договора, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к ООО «ФСК «ДомСтрой» о защите прав потребителей, уменьшении цены договора, взыскании неустойки.
В основание иска истец указал, что <Дата обезличена> между ООО «ФСК «ДомСтрой» и ООО «СПМК-7» заключен договор долевого участия в строительстве жилого <адрес обезличен>-Б-16-2021. <Дата обезличена> право требования по указанному договору перешло ФИО1 по договору цессии. В ходе эксплуатации <адрес обезличен> были выявлены недостатки таких конструктивных элементов как: входной двери, межкомнатных перегородок, полов, окна и балконная дверь, остекление балкона, системы вентиляции, наружные стены. В соответствии с заключением специалиста <Номер обезличен>/ММХХIII рассчитана стоимость устранения недостатков, а именно: входной двери – 53 700 рублей, межкомнатных перегородок – 20 203 рубля, полов – 106 000 рублей, окна и балконная дверь – 60 001 рубль, остекление балкона – 100 012 рублей, системы вентиляции – 63 000 рублей, наружные стены – 330 000 рублей. Всего 732 916 рублей. 01.032023 в интересах ФИО1 направлено требование № Т/17 о соразмерном уменьшении цены договора долевого участия, которое осталось без удовлетворения.
На основании изложенного просит суд: соразмерно уменьшить цену договора долевого участия <Номер обезличен>-Б-16-2021 от <Дата обезличена> на сумму некачественно выполненных работ и взыскать с ООО «ФСК «ДомСтрой» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 740 245,16 рублей; взыскать неустойку в размере 1% от суммы уменьшения цены договора за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 7 329,16 рублей; взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей; взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.
Гражданское дело назначалось к слушанию <Дата обезличена> в 11:00 часов, <Дата обезличена> в 09:40 часов, однако истец ФИО1, представители истцаФИО4, ФИО5, представитель ответчикаООО "ФСК "ДомСтрой", третьи лица ООО "Бастион", ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд по вторичному вызову в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие на каждое судебное заседание не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи сизложенным, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание по вызову суда.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями абзаца 7 статьи 222, части 1 статьи 223, статей 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░