Решение по делу № 9-233/2018 от 18.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> А.Е.А.., рассмотрев исковое заявление ООО «Вердикт» к Р.М.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Вердикт» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.М.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

В исковом заявлении указано, что оно подписано представителем по доверенности И.Г.С.

В соответствии со статьей 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно статье 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Документ, подтверждающий полномочия И.Г.С., к иску не приложен.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «Вердикт» к Р.М.С. о взыскании денежных средств по договору займа - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение 15 дней.

Судья       /подпись/                                                                        А.Е.А.

                +----------------------------------------+

               |"КОПИЯ ВЕРНА"                           |

               |подпись судьи _______________________ |

               |                                        |

               |Наименование должности                  |

               |уполномоченного работника аппарата      |

               |федерального суда общей юрисдикции      |

               |                                        |

               |                 _______________________|

               |                   (Инициалы, фамилия) |

               |"__" _____________ 20__ г.              |

               +----------------------------------------+

9-233/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Вердикт"
Ответчики
Родионова М.С.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
20.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее