Решение по делу № 1-491/2017 от 31.10.2017

КОПИЯ                        Р”ело в„– 1-491/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Екатеринбург                       14 декабря 2017 РіРѕРґР°

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района города Екатеринбург Янченкова А.В.,

подсудимого Шестакова С.С.,

защитника - адвоката Осокина А.В.,

при секретаре Антончик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестакова С. С.ча, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Шестаков С.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

*** около <...> Шестаков С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<...>», расположенном по адресу: ***, заметил на кассе бутылку винного напитка «<...>» стоимостью 159 рублей. В этот момент у Шестакова С.С. возник умысел, направленный на ее открытое хищение. Реализуя свой умысел, действуя с корыстной целью, осознавая, что его действия очевидны для окружающих - сотрудников магазина, Шестаков С.С. схватил бутылку и побежал в сторону выхода из магазина. Сотрудник магазина А. в целях пресечения хищения стал преследовать Шестакова С.С., требуя остановиться и вернуть похищенное. Однако Шестаков С.С. на его замечания не реагировал, продолжая свои действия, с бутылкой выбежал на улицу, попытался скрыться с места совершения преступления. Возле магазина А. догнал Шестакова С.С., схватил его за куртку, потребовал вернуть изъятое, на что Шестаков С.С. ответил отказом. Действуя умышленно, для удержания похищенного и возможности скрыться, применив бутылку как предмет, используемый в качестве оружия, Шестаков С.С. нанес ей А. удар в жизненно-важный орган - голову, отчего бутылка разбилась, чем применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Своими действиями Шестаков С.С. причинил А. гематому в затылочной области головы, которая квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При проведении предварительного слушания подсудимый Шестаков С.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Янченков Я.В., защитник Осокин А.В. в судебном заседании, потерпевшие в заявлении против рассмотрения уголовного дела в отношении Шестакова С.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Шестакова С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Шестаковым С.С. деяние окончено, направлено против здоровья человека и собственности, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетнего ребенка,в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, согласно ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Из пояснений самого Шестакова С.С. следует, что состояние опьянения способствовало совершению им преступления, в противном случае он бы его не совершил.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете у нарколога и психиатра Шестаков С.С. не состоит, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Проживает с родителями, занимается воспитанием малолетнего ребенка, который живет с матерью.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает возможным при наличии смягчающих обстоятельств не назначать Шестакову С.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 162 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений статей 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Суд не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

В силу пункта «б» части 1 стати 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Шестакову С.С. необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию с Шестакова С.С. не подлежат на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

признать Шестакова С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шестакова С.С. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в учреждение ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания исчислять с 14 декабря 2017 года.

Вещественное доказательство - фрагмент от стеклянной бутылки, хранящийся в камере хранения ОП № 11 УМВД России по г.Екатеринбург по квитанции № <...>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить (л.д.45, 46, 47).

Освободить Шестакова С.С. от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Шестаковым С.С. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

РЎСѓРґСЊСЏ              Р•.Рњ.Иванова