дело № 2-5289/18
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2018 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Е., с участием прокурора Кирилловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Медведевой Т. В. к Шерову А. Х. о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда и расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 7 121 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 15 000 рублей, оплаченной государственной пошлины в размере 700 рублей.
В обосновании указав, что в результате нападения собаки, принадлежащей ответчику, истцу причинен физический вред в виде укушенной раны задней поверхности левой голени, которые подтверждаются справкой. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району Республики Татарстан от 15.05.2018 года по делу №М2-5-441/2018 года Шеров А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.7 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. В результате нападения собаки истец получила физические и моральные страдания.
По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.
Определением суда от 17.08.2018 года на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен прокурор, на основании статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле для дачи заключения привлечен ТФ ОМС по РТ.
Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился обеспечив явку представителя, полномочия которого подтверждены доверенностью.
В судебном заседании представитель истца Медведевой Т.В. по доверенности Саляхова А.Ж. и ответчик Шеров А.Х. представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить.
ТФ ОМС по РТ надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Прокурор с возможностью утверждения мирового соглашения и прекращением производства по делу согласился.
С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.
Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно представленного мирового соглашения от 01.10.2018 года заключенного между представителем истца Медведевой Т.В. по доверенности Саляхова А.Ж. и ответчиком Шеров А.Х., ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении: выплатить истцу в день подписания мирового соглашения денежную сумму в размере 5 000 в счет материального ущерба; выплатить истцу в срок до 01.11.2018 года денежную сумму в размере 5 000 рублей; выплатить истцу в срок до 01.12.2018 года денежную сумму в размере 5 000 рублей в счет погашения судебных расходов истца. Указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу, путем передачи наличных средств, в размере 5 000 рублей представителю Саляховой А.Ж. Указанные в пункте 2, 3 настоящего мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу путем передачи наличных средств в размере 10 000 рублей в соответствии со сроками, указанными в данных пунктах, непосредственно истцу. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки.
Представленное суду мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому подлежит утверждению.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с представленным соглашением истец выразил отказ от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Медведевой Т. В. к Шерову А. Х. о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда и расходов.
Утвердить мировое соглашение, заключённое 01.10.2018 года между СА.ой А. Ж., действующей по доверенности в интересах Медведевой Т. В. и Шеровым А. Х., по которому ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении: выплатить истцу в день подписания мирового соглашения денежную сумму в размере 5 000 в счет материального ущерба; выплатить истцу в срок до 01.11.2018 года денежную сумму в размере 5 000 рублей за причиненный моральный вред; выплатить истцу в срок до 01.12.2018 года денежную сумму в размере 5 000 рублей в счет погашения судебных расходов истца. Указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу, путем передачи наличных средств, в размере 5 000 рублей представителю СА.ой А. Ж.. Указанные в пункте 2, 3 настоящего мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу путем передачи наличных средств в размере 10 000 рублей в соответствии со сроками, указанными в данных пунктах, непосредственно истцу. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: А.Ф. Бисеров