Решение по делу № 2-574/2020 от 08.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года                 с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи:                Елькиной Е.Д.,

при секретаре:                        Ширшовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-574/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к Шарипову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Шарипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между Банком и Шариповым А.А. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>., по условиям, которого Банк предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты>

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику ) возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, открыл заемщику банковский счет (счет карты) <данные изъяты>.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение платежа-36% годовых.

В силу ст.ст. 810 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако данное требование кредитора заемщиком не исполнено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед Банком составляет 167597,73 руб., из них: 144221,24 руб. - просроченный основной долг, 16668,38 руб. - просроченные проценты, 6708,11 руб. – неустойка.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 167597,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2275,98 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шарипов А.А. в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора в форме заявления Шарипова А.А. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 и Шариповым А.А. усматривается, что банк предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты>, а заемщик Шаипов А.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Лимит кредитной карты 145 000 руб., полная ставка кредита -17,9 %.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты>, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед Банком составляет 167597,73 руб., из них: 144221,24 руб. - просроченный основной долг, 16668,38 руб. - просроченные проценты, 6708,11 руб. – неустойка.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов и неустойки проверен судом и признан правильным, ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, Шарипов А.А. не представил.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2275,98 руб., что подтверждается платежными поручениями №<данные изъяты>., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194- 199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к Шарипову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Шарипова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> г. в размере: : 144 221,24 руб. - просроченный основной долг, 16 668,38 руб. - просроченные проценты, 6 708,11 руб. – неустойка,а также расходы по госпошлине в размере 2275,98 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий:                        Е.Д.Елькина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года