Решение по делу № 2-2498/2015 от 23.06.2015

Дело №.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Помазковой М.Н.,

с участием ст.помощника Наро-Фоминского городского прокурора Плотниковой Е.Л., истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» и просит обязать ответчика восстановить истца на работе в должностях старшего научного сотрудника лаборатории оснований и фундаментов, заведующего испытательной лабораторией строительных материалов и конструкций; взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ года по день восстановления на работе; взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Требования заявлены по тем основаниям, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. работал в институте <данные изъяты> (после преобразования ДД.ММ.ГГГГ. из ФГУИ в ОАО «<данные изъяты>») в должности младшего научного сотрудника, с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего научного сотрудника лаборатории оснований и фундаментов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ. принят по совместительству на должность заведующего испытательной лабораторией строительных материалов и конструкций (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ в устном порядке был предупрежден об увольнении на следующий день в связи с ликвидацией организации.

ДД.ММ.ГГГГ г на основании приказа истец был уволен с работы с обоих должностей по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с ликвидацией организации (приказы № и № от ДД.ММ.ГГГГ.) в связи с процедурами банкротства.

По мнению истца, увольнение незаконно по следующим основаниям:

не соблюдались требования Конституции РФ (ст.2, ст.6 п.2, ст.7, ст. 15, ст.37) и действующего законодательства: в том числе по выполнению требований Трудового Кодекса РФ (ст. 22); по выполнению требований Федерального Закона « №127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)».

Моральный вред обоснован незаконными действиями «Руководителя организации Конкурсного управляющего Д.С. Кряжева», причинившими истцу моральные страдания.

В силу ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: … после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что деятельность ОАО «<данные изъяты>» прекращена. ИФНС России по г.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства внесена запись о прекращении деятельности в связи с ликвидацией юридического лица № что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Обсудив вопрос о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что поскольку ликвидация организации ОАО «<данные изъяты>», являвшейся ответчиком по делу, завершена, производство по делу подлежит прекращению.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2498/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Куликов А.К.
Ответчики
ОАО "ЦНИИЭПсельстрой"
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
25.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Подготовка дела (собеседование)
15.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2015Предварительное судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015Дело оформлено
10.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее