ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Болховского районного суда <адрес> Фролова Е.В., в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства Сулейманова И.И. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобу,
УСТАНОВИЛ:
В Болховский районный суд <адрес> поступило ходатайство Сулейманова И.И. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка <адрес>.
Рассмотрев ходатайство Сулейманова И.И., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
Как усматривается из ходатайства Сулейманова И.И., в нем имеется ссылка на определение Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на указанное постановление мирового судьи.
Согласно ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку Сулейманов И.И. повторно обращается с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, ранее судом принято процессуальное решение по данному ходатайству, суд приходит к выводу, что ходатайство Сулейманова И.И. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобу подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░