Решение по делу № 2-324/2016 от 05.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                Дело №

                  Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года                                                                          г.<адрес>

      Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                             у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере 151833,85 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4236,68 руб.

    Представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО10 в судебном заседании поддержал исковое заявление и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2, (заемщик), был заключен кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 и ФИО6 был заключен договора о поручительстве физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей с оплатой за пользование кредитом в размере 14,5 процента суммы кредита к год (процентная ставка), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 3.1 и 3.3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику, кредит в размере 400 000 рублей. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. В соответствии с условиями указанного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с данным графиком погашения кредита Заемщиком не были произведены погашение основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательства кредитного договора сумма, подлежащая погашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 151833,85 рублей, в том числе просроченные заемные средства - 100419,55 рублей, штраф за просроченные заемные средства – 39,89 руб., пеня за просроченные заемные средства – 7591,12, просроченная задолженность по процентам – 40982,41 рублей, пеня за просроченные проценты – 2800,88 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела дважды извещены надлежащим образом.

       Суд, по основаниям, предусмотренным ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель истца ФИО10 не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (Кредитор) в лице управляющего дополнительного офиса <адрес> 3349/42/03 Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО11 и заемщиками ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей с процентной ставкой в размере 14,5 процентов в год, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.1 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится в равных долях ежемесячно платежами в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (л.д.17-31).

Согласно договорам поручительства №, № ФИО5 и ФИО6 отвечают перед кредитором ОАО «Россельхозбанк» за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. (л.д.32-38, 39-45).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании кредитором ОАО «Россельхозбанк» исполнены свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ по ссудному счету Заемщика ФИО1 (л.д.9).

На основании пунктов 4.1., 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

По истечении указанного срока заемщики в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашения кредита не производил, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками и ведомостями (распоряжениями) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-15).

Как видно из указанных документов заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, таким образом, образовалась задолженность: просроченные заемные средства - 100419,55 рублей, штраф за просроченные заемные средства – 39,89 руб., пеня за просроченные заемные средства – 7591,12, просроченная задолженность по процентам – 40982,41 рублей, пеня за просроченные проценты – 2800,88 рублей, а всего 151833,85 рублей.

Истец просит взыскать задолженность в размере 151833,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4236,68 рублей.

    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщики предоставили кредитору – ОАО «Россельхозбанк» поручительство физических лиц – ФИО7 и ФИО6.

    Как видно из договоров поручительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 как поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитором и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства как предусмотрено ст. 322 ГК РФ.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с нарушением договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом составляющих сумму задолженности перед Банком, которые остались без внимания со стороны ответчиков. (л.д.46-49).

    С учетом изложенного, согласно представленным расчетам, которые суд считает обоснованными материалами дела и правомерными, с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ: просроченные заемные средства - 100419,55 рублей, штраф за просроченные заемные средства – 39,89 руб., пеня за просроченные заемные средства – 7591,12, просроченная задолженность по процентам – 40982,41 рублей, пеня за просроченные проценты – 2800,88 рублей, а всего в сумме 151833,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4236,68 руб. при подаче искового заявления.

При таких условиях требования истца о взыскании солидарно с ответчиков полной задолженности по кредитному договору, а также взыскании расходов по уплаченной истцом государственной пошлине при подаче иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению путем вынесения заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»: просроченные заемные средства - 100419,55 рублей, штраф за просроченные заемные средства – 39,89 руб., пеня за просроченные заемные средства – 7591,12, просроченная задолженность по процентам – 40982,41 рублей, пеня за просроченные проценты – 2800,88 рублей, а всего полную кредитную просроченную задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151833 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копия верна

    Федеральный судья

Сунженского районного суда                                                        А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	24 дня
Строка стат.отчета	57