Решение от 19.08.2021 по делу № 1-144/2021 от 29.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 августа 2021 года                                                                                              г. Киреевск

             Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимой Рогожкиной А.В.,

защитника адвоката Чурилкина М.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 300439 от 12 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

Рогожкиной Анастасии Владимировны, <данные изъяты> судимой 19 марта 2013 года Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденной 28 сентября 2016 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

             Рогожкина А.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

             3 июня 2021 года в период, предшествующий 18 часам 10 минутам, у Рогожкиной А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для последующего личного потребления. С этой целью Рогожкина А.В., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «HONOR», через установленное в нем приложение <данные изъяты> осуществила заказ наркотического средства. После чего 3 июня 2021 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, Рогожкина А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, приехала на автомобиле «такси» марки Лада «Гранта», гос. рег. знак № в лесопосадку, расположенную примерно в 1 километре от деревни Брусяновка Киреевского района Тульской области, с географическими координатами 53.87782, 37.94178, заведомо зная о том, что в указанном месте неустановленное лицо спрятало наркотическое средство. Осуществляя свой преступный умысел, Рогожкина А.В., находясь в указанном месте, в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, обнаружила на указанном участке местности сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим веществом, который подобрала, тем самым незаконно приобрела, присвоив себе найденное вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 23 июня 2021 года, смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 1,09 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

             Незаконно приобретенное вещество - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 1,09 грамма Рогожкина А.В. хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, до 19 часов 00 минут 3 июня 2021 года, выкинув сверток с вышеуказанным наркотическим средством, в момент ее задержания сотрудниками полиции ОМВД России по Киреевскому району, проводимого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в указанное время на участке с географическими координатами 53.883330, 37.946061, расположенного в поле примерно в 1 километре от деревни Брусяновка Киреевского района Тульской области.

            После чего 3 июня 2021 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, в соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона № 3 – ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», при обследовании участка местности с географическими координатами 53.883330, 37.946061, расположенном в поле примерно в 1 километре от деревни Брусяновка Киреевского района Тульской области, был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, содержащий вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 23 июня 2021 года, смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 1,09 грамма, включенного в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (редакция от 3 декабря 2020 года).

             Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (в редакции от 20 июля 2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 1,09 грамма относится к крупному размеру.

             Таким образом, Рогожкина А.В., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотического средства без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона ?-пирролидинопентиофенон массой 1,09 грамма, без цели сбыта, в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, незаконно приобрела и хранила сверток из изоленты зеленого цвета, содержащий вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 1,09 грамма, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, при себе до момента задержания ее сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 00 минут 3 июня 2021 года.

             Подсудимая Рогожкина А.В. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признала полностью от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

             Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемой Рогожкиной А.В., данных ею на предварительном следствии, следует, что 3 июня 2021 года примерно в 17 часов 00 минут она находилась у себя дома по месту жительства. С помощью своего телефона марки «Honor», через мобильное приложение <данные изъяты> которое установлено на её мобильном телефоне, в магазине <данные изъяты> сделала заказ наркотического средства «Соль». Сделав заказ наркотического средства «Соль», она через мобильное приложение <данные изъяты> осуществила оплату наркотического средства в сумме 1 452 рубля. После оплаты ей на мобильный телефон в приложении <данные изъяты> пришло фотоизображение с указанием места закладки с наркотическим средством и географическими координатами. После получение данных, где находится «закладка» она зашла в мобильное приложение «Карты» и ввела полученные координаты, и ей приложение показало, что это место находится за деревней Брусяновка Киреевского района. После этого она вызвала такси, которое через 5 минут приехало к её дому. Она позвонила своему знакомому по имени ФИО1 кличка - <данные изъяты> попросила его съездить с ней за компанию, не сообщив о цели поездки. По дороге за закладкой, она на такси заехала за ФИО1 к <адрес>. Далее они приехали в посадку, которая расположена примерно в 1 километре от <адрес>. Она вместе с ФИО1 пошла в сторону посадки, где попросила ФИО1 остаться. Сама прошла вглубь посадки, где она нашла «закладку» по указанным координатам. После того, как она взяла «закладку», которая была в свертке из зеленой изоленты с содержимым внутри, она вернулась к ФИО1, они вместе вернулись к автомобилю. После чего они на такси стали возвращаться в город Киреевск. Проехав примерно 500 метров от данной посадки, их автомобилю навстречу выехал автомобиль белого цвета, из которого вышли ранее ей известные сотрудники полиции - ФИО2 и ФИО6. Увидев их, она открыла заднее окно с правой стороны и выбросила поднятый ею свёрток из зеленой изоленты. После этого она с ФИО1 вышла из автомобиля. Подойдя к ним, ФИО2 потребовала от неё и Игоря положить руки на кузов автомобиля. Так же из белого автомобиля вышла раннее ей известная жительница <данные изъяты> - ФИО5. ФИО2 около правого заднего колеса автомобиля обнаружила свёрток из зелёной изоленты, спросила у них, чей это свёрток, на что она ответила, что этот свёрток из зеленой изоленты принадлежит ей и она его выбросила из окна автомобиля, так как испугалась ответственности. После этого ФИО6 примерно через 10-15 минут привёз второго представителя общественности – женщину. ФИО2 пояснила ей и представителям общественности, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, необходимо провести её личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия веществ и предметов, запрещённых к обороту на территории РФ. Разъяснив им права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, ФИО2 внесла все их данные в протокол. После чего она у неё спросила, имеется ли при ней запрещённые вещества и предметы. На что она ей ответила, что при ней имеется телефон марки «Хонор», в котором имеется фотоизображение с местом закладки наркотика и указаны координаты. Далее, в ходе её личного досмотра, ФИО2 изъяла из левого кармана кофты, надетой на ней, её мобильный телефон марки «Хонор», который она упаковала в прозрачный пакет, горловину которого она перевязала нитью белого цвета, концы которой скрепила бумажной биркой, с пояснительной надписью, оттиском круглой печати. На указанной бирке расписались все участвующие лица и она. Далее ФИО2 зачитала протокол личного досмотра вслух, при этом замечаний, дополнений и заявлений ни от кого не поступило. После этого в протоколе поставили подписи все участвующие лица и она. ФИО2 пояснила, что с целью обнаружения и изъятия свёртка с наркотиком, который она выкинула из окна автомобиля, необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование». Разъяснив ей, ФИО5 и второму представителю общественности права и обязанности, ФИО2 приступила к обследованию участка местности - участка земли около заднего правого колеса, где лежал свёрток из изоленты зеленого цвета. ФИО2 с помощью мобильного телефона через приложение «Гугл-карты» выставила географические координаты их местоположения и внесла их в протокол «Обследования». Далее она изъяла свёрток из изоленты зеленого цвета и упаковала его аналогичным образом, как и мобильный телефон. В ходе изъятия она ей пояснила, что именно этот свёрток с наркотиком она выбросила из окна автомобиля. Её пояснение ФИО2 внесла в протокол, который зачитала вслух, заявлений и замечаний не поступило. В протоколе поставили подписи все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции на неё физического и психологического воздействия не оказывалось. (т.1 л.д. 154-159)

             Оглашенные показания Рогожкина А.В. подтвердила. Так же пояснила, что хотела заказать меньшее количество наркотического средства.

             Кроме полного признания своей вины Рогожкиной А.В., ее вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2., данных ею на предварительном следствии, следует, что она работает в <данные изъяты>, куда поступила оперативная информация о том, что Рогожкина А.В. причастна к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно 3 июня 2021 года, в период времени с 19 до 20 часов та будет находиться в лесопосадке за деревней Брусяновка Киреевского района, при себе может хранить наркотическое средство в крупном размере для последующего сбыта. В целях проверки имеющейся информации 3 июня 2021 года в 18 часов 30 минут она совместно с <данные изъяты> ФИО6, представителем общественности ФИО5 на служебном автомобиле Лада Гранта, г.р.з. №, за рулём которого был ФИО6, направились в лесопосадку за деревню Брусяновка Киреевского района. Проехав деревню Брусяновка, двигаясь по грунтовой дороге вдоль поля к лесопосадке, ею на противоположной стороне поля был замечен автомобиль синего цвета. Объехав лесопосадку с правой стороны, навстречу служебному автомобилю ОКОН, выехал синий автомобиль Лада Гранта, в связи с этим ФИО6 было принято решение подъехать к указанному автомобилю и перегородить ему дорогу. Когда синий автомобиль остановился, ФИО6, она и представитель общественности ФИО5 вышли из служебного автомобиля, пассажиры синего автомобиля, которые находились на заднем пассажирском сиденье, вели себя беспокойно. Пассажир, который сидел с правой стороны, открыл заднее правое пассажирское окно в автомобиле и выкинул какой-то маленький предмет. Через несколько секунд из синего автомобиля с заднего пассажирского сиденья с правой стороны вышла женщина, в которой она и ФИО6 узнали Рогожкинку А.В.. С левой стороны с пассажирского заднего сиденья вышел ранее знакомый сотрудникам ОКОН ФИО3. ФИО6 и она представились сотрудниками полиции, потребовали водителя автомобиля оставаться на месте, а Рогожкину А.В. и ФИО3 положить руки на кузов автомобиля. Она обошла синий автомобиль и около заднего правого колеса обнаружила свёрток из зелёной изоленты. После этого она спросила у Рогожкиной А.В., кому принадлежит этот свёрток, на что Рогожкина А.В. ответила, что указанный свёрток принадлежит ей, и в нём находится наркотическое средство, которое заказала через интернет магазин <данные изъяты> пояснив при этом, что при виде сотрудников полиции выкинула указанный свёрток из заднего правого окна, так как испугалась ответственности. Далее ею и ФИО6 на место был приглашен ещё один представитель общественности – ФИО4. Ею в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО4 был произведен личный досмотр Рогожкиной А.В., в ходе которого из левого кармана кофты, надетой на Рогожкиной А.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», в котором, как пояснила Рогожкина А.В. имеется фотоизображение с указанием места закладки с наркотическим средством и координатами. В ходе личного досмотра ею был составлен соответствующий протокол. После этого она провела ОРМ «Обследование» участка местности, расположенного около правого заднего колеса синего автомобиля, с целью обнаружения и изъятия свёртка из зеленой изоленты. В ходе обследования участка местности с географическими координатами: 53.883330, 37.946061 – территория Киреевского района, с участием Рогожкиной А.В. в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО5 с участка земли, расположенного около правого заднего колеса синего автомобиля, был обнаружен и изъят свёрток из зелёной изоленты с содержимым внутри, который был упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати № ОМВД России по Киреевскому району. Рогожкина А.В. пояснила, что данный свёрток с наркотическим средством принадлежит ей. При указанном мероприятии она использовала мобильный телефон Самсунг для фотофиксации и определения географических координат для установления точного местонахождения. Ход ОРМ записала в протокол «Обследование», зачитала его вслух всем участвующим лицам. Заявлений и дополнений не поступило. После чего в протоколе расписались она, представители общественности ФИО4, ФИО5, Рогожкина А.В. (т.1 л.д.38-42)

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии, следует, что он работает <данные изъяты>, куда поступила оперативная информация, что Рогожкина А.В. 3 июня 2021 года в период с 19 до 20 часов будет находиться в лесопосадке за деревней Брусяновкой Киреевского района, при себе может хранить наркотическое средство в крупном размере для последующего сбыта. В целях проверки имеющейся информации 3 июня 2021 года в 18 часов 30 минут он совместно с сотрудником ОКОН ФИО2, представителем общественности ФИО5 на служебном автомобиле Лада Гранта, г.р.з. №, под его управлением, направились в лесопосадку за деревню Брусяновка. Двигаясь по грунтовой дороге, был замечен автомобиль синего цвета. Объехав лесопосадку с правой стороны, навстречу служебному автомобилю ОКОН, выехал синий автомобиль Лада Гранта. Им было принято решение подъехать к указанному автомобилю и перегородить ему дорогу. Когда синий автомобиль остановился, он, ФИО2, представитель общественности ФИО5 вышли из служебного автомобиля. Пассажиры синего автомобиля на заднем пассажирском сиденье вели себя беспокойно. Пассажир, который сидел с правой стороны, открыл заднее правое пассажирское окно в автомобиле и выкинул какой-то маленький предмет. Через несколько секунд из синего автомобиля с заднего пассажирского сиденья с правой стороны вышла женщина, в которой он и ФИО2 узнали Рогожкинку А.В.. С левой стороны с пассажирского заднего сиденья вышел ранее знакомый им ФИО3. Он и ФИО2 представились сотрудниками полиции, потребовали водителя автомобиля оставаться на месте, а Рогожкину А.В. и ФИО3 положить руки на кузов автомобиля. ФИО2 обошла синий автомобиль и около заднего правого колеса обнаружила свёрток из зелёной изоленты. После этого ФИО2 спросила у Рогожкиной А.В., кому принадлежит этот свёрток, на что Рогожкина А.В. ответила, что указанный свёрток принадлежит ей, и в нём находится наркотическое средство, которое заказала через интернет магазин <данные изъяты> пояснив при этом, что при виде сотрудников полиции выкинула указанный свёрток из заднего правого окна, так как испугалась ответственности. Далее на место был приглашен ещё один представитель общественности – ФИО4. ФИО2 в присутствии представителей общественности ФИО5 и ФИО4 был произведен личный досмотр Рогожкиной А.В., в ходе которого из левого кармана кофты, надетой на Рогожкиной А.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», в котором, как пояснила Рогожкина А.В., имеется фотоизображение с указанием места закладки с наркотическим средством и координатами. Был составлен. После этого ФИО2 провела ОРМ «Обследование» участка местности, расположенного около правого заднего колеса синего автомобиля, с целью обнаружения и изъятия свёртка из зеленой изоленты. В ходе обследования указанного участка с участием Рогожкиной А.В. в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО5 был обнаружен и изъят свёрток из зелёной изоленты с содержимым внутри, который был упакован в полимерный прозрачный пакет, опечатан. Рогожкина А.В. пояснила, что данный свёрток с наркотическим средством принадлежит ей. Был составлен протокол «Обследование», в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и дополнений не поступило. Физического и психологического воздействия с их стороны на Рогожкину А.В. не оказывалось. (т.1 л.д.43-47)

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии, следует, что он является водителем такси. В 18 часов 10 минут 3 июня 2021 года он находился на своей машине марки Лада «Гранта», г.р.з. №. Ему поступил звонок от диспетчера, чтобы забрать клиента по адресу: <адрес>, где к нему в автомобиль села неизвестная девушка, которая была одета в серую кофту с капюшоном и серые штаны, попросила его заехать на <адрес> к <адрес>. Там в автомобиль сел неизвестный мужчина. Женщина попросила отвезти их в деревню Брусяновка Киреевского района. Проехав через поле по грунтовой дороге за деревню Брусяновка, женщина по навигатору привела его к берёзовой посадке, где попросила подождать. Женщина и мужчина вышли из автомобиля, пошли в берёзовую посадку, примерно через 5 минут вернулись. После этого женщина села на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, а мужчина сзади с левой стороны. Он повёз их обратно через поле в г. Киреевск. Отъехав примерно 500 метров от посадки, к нему на встречу выехал автомобиль Лада Гранта белого цвета, из которого вышла женщина в полицейской форме и мужчина в гражданской одежде, которые попросили его остановиться. В этот момент из белого автомобиля с заднего пассажирского сиденья вышла женщина. Когда они начали подходить к его автомобилю, женщина открыла заднее окно с правой стороны и выбросила из него маленький предмет зелёного цвета, который находился при ней. После этого женщина и мужчина вышли из его автомобиля. Женщина и мужчина из белой Лады Гранты представились сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО6, попросили всех оставаться на местах, он при этом сидел за рулём своего автомобиля, а его пассажиров сотрудники полиции попросили положить руки на кузов его автомобиля. Далее ФИО2 пояснила, что у неё имеются основания полагать, что Рогожкина А.В. (это была его пассажирка) причастна к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, необходимо провести её личный досмотр. Примерно через 10-15 минут ФИО6 привёз еще одну женщину для проведения личного досмотра Рогожкиной А.В.. Он за всем происходящим наблюдал из своего автомобиля. Из разговора ФИО2 и Рогожкиной А.В. он услышал, что около заднего правого колеса его автомобиля обнаружен свёрток из изоленты зеленого цвета, который Рогожкина А.В. выкинула, когда увидела сотрудников полиции, пояснив, что указанный свёрток с наркотиком принадлежит ей. Как он понял Рогожкина А.В., ориентируясь по координатам из ее телефона, указывала ему место куда ехать. После того как сотрудник полиции ФИО6 привез вторую понятую, стали составлять протоколы личного досмотра Рогожкиной А.В. (т.1 л.д. 48-52)

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, следует, что 3 июня 2021 года примерно в 17 часов 15 минут ему позвонила его знакомая Рогожкина Анастасия, попросила съездить с ней за компанию, не сообщила куда. Он вышел на улицу, примерно минут через 10 подъехал автомобиль синего цвета, из которого вышла Рогожкина А.В.. Они втроём он, Рогожкина А.В. и водитель такси направились на выезд из города Киреевска. По маршруту следования такси он понял, что они направляются в сторону деревни Брусяновка Киреевского района. Проехав д. Брусяновка, Рогожкина А.В. сказала, что заказала наркотические средства «Соль» 0,5 грамма, ей были скинуты географические координаты. Приехав по координатам в посадку, которая расположена примерно в 1 километре от деревни Брусяновка, они вышли из такси и направились в сторону посадки, где Рогожкина А.В. сказала ему оставаться около посадки. Рогожкина А.В. пошла вглубь посадки, примерно минут через 5 вернулась. В руках у той был сверток из зеленой изоленты. Он понял, что Рогожкина А.В. по координатам нашла «закладку». Они направились обратно к автомобилю, сели на задний диван такси. Проехав примерно 500 метров, навстречу выехал автомобиль белого цвета, из которого вышли сотрудники полиции ФИО2 и ФИО6. Увидев сотрудников полиции, Рогожкина А.В. открыла заднее окно с правой стороны и выбросила сверток из зеленой изоленты. После этого он и Рогожкина А.В. вышли из автомобиля. Подойдя к ним, сотрудники полиции потребовали от них положить руки на кузов автомобиля. ФИО2 спросила у него, имеется ли при нем запрещённые вещества. Он ответил, что нет, та провела его досмотр, ничего не обнаружила. После этого ФИО2 направилась в сторону Рогожкиной А.В.. Обходя автомобиль, ФИО2 около правого заднего колеса автомобиля обнаружила сверток из зеленой изоленты. Спросила у них, чей это сверток. Рогожкина А.В. ответила, что этот сверток принадлежит ей, и она его выбросила из окна автомобиля, так как испугалась ответственности. Из белого автомобиля вышла неизвестная женщина, ФИО2 сказала, что это представитель общественности. После этого ФИО6 примерно минут через 10-15 привез второго представителя общественности – женщину. Те стали производить процессуальные действия, заполнять какие-то бланки. (т.1 л.д. 32-36)

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных ею на предварительном следствии, следует, что 3 июня 2021 года примерно в 18 час. 30 мин. сотрудники полиции ФИО6 и ФИО2 предложили ей поучаствовать в качестве представителя общественности при изъятии наркотиков. На автомобиле белого цвета под управлением ФИО6 они поехали в сторону д. Брусяновка. По дороге ФИО2 стала ей объяснять, что у них имеется информация, что у Рогожкиной А.В. при себе могут находиться наркотики. Проехав деревню Брусяновка, они ехали по грунтовой дороге в сторону лесопосадки. Проезжая по полю, ФИО2 указала ей на автомобиль синего цвета, пояснив, что по их информации в данном автомобиле передвигается Рогожкина А.В., у которой при себе могут находиться наркотики. Когда тот автомобиль двигался навстречу им, ФИО6 стал в окно махать водителю автомобиля, подавая знаки, чтобы тот остановился. Синий автомобиль остановился. В этот момент она увидела, что на заднем пассажирском сиденье сидели Рогожкина и ФИО3. Когда синий автомобиль остановился, увидела, как открылось заднее правое стекло, именно с той стороны, с которой сидела Рогожкина А.В., и из окна что-то выпало на землю с правой стороны от синего автомобиля. ФИО6 и ФИО2 направились к синему автомобилю. В этот момент она увидела, что с правого заднего пассажирского сиденья из автомобиля вышла Рогожкина А.В., а с левого заднего пассажирского сиденья вышел ФИО3 Она также вышла из автомашины. ФИО6 и ФИО2, подойдя к Рогожкиной А.В. и ФИО3, представились, что являются сотрудниками полиции, попросили их оставаться на месте, положить руки на автомобиль, чтобы они их видели. Она вместе с ФИО2 подошли к синему автомобилю, на земле возле автомобиля с правой стороны увидела сверток изоленты зеленого цвета. Данный сверток был квадратной формы. ФИО2 спросила у ФИО3 и Рогожкиной А.В., что это за сверток, на что Рогожкина А.В. пояснила, что этот сверток с наркотиком, принадлежит ей (Рогожкиной А.В.). Кроме того, Рогожкина А.В. пояснила, что выкинула данный сверток с наркотиком, когда увидела сотрудников полиции. После этого ФИО2 пояснила, что ей необходимо провести оперативные мероприятия, осмотреть участок местности и изъять сверток с наркотиками. ФИО6 привез второго представителя общественности. ФИО2 пояснила ей, второму представителю общественности, а также Рогожкиной А.В., что будет проводит личный досмотр Рогожкиной А.В., поскольку имеются подозрения, что у Рогожкиной А.В. могут при себе находится наркотики и психотропные вещества. ФИО2 разъяснила всем права, досмотрела Рогожкину А.В., у которой изъяла мобильный телефон марки «Хонор». Рогожкина А.В. пояснила, что данный телефон принадлежит ей. ФИО2 данный телефон упаковала в прозрачный полимерный пакет, опечатала, Рогожкина А.В. пояснила, что в телефоне имеется информация, с местом нахождения наркотика. Был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не было.

       После личного досмотра Рогожкиной А.В., ФИО2 осмотрела участок местности возле автомобиля, где лежит сверток из изоленты зеленого цвета. Рогожкина А.В. пояснила, что в свертке находится наркотик «Соль», которые она ранее заказала на сайте <данные изъяты> и выкинула его, когда увидела сотрудников полиции. ФИО2 данный сверток из изоленты зеленого цвета упаковала в прозрачный полимерный пакет. После составления протокола, в нем все расписались. Никакого воздействия на Рогожкину А.В. со стороны сотрудников полиции не было оказано. (т.1 л.д. 54-57)

          Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных ею на предварительном следствии, следует, что 3 июня 2021 года примерно 18 часов 40 минут она была приглашена сотрудником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО6 в качестве представителя общественности для фиксации проводимых им мероприятий. По прибытию на место, в поле, за деревню Брусяновка, там уже стоял автомобиль синего цвета, рядом с которым стоял сотрудник полиции ФИО2, а также Рогожкина, ФИО5 и неизвестный ей мужчина. ФИО2 сообщила, что будет проведен личный досмотр Рогожкиной А.В. с целью обнаружения и изъятия находящихся запрещённых предметов. Разъяснив права и обязанности, ФИО2 досмотрела Рогожкину А.В., у которой изъяла мобильный телефон «Хонор». Рогожкина А.В. пояснила, что данный телефон принадлежит ей. ФИО2 данный телефон упаковала в прозрачный полимерный пакет. Рогожкина А.В. пояснила, что в телефоне имеется информация, с местом нахождения наркотика. Был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не было. После этого ФИО2 осмотрела участок местности возле автомобиля, где лежит сверток из изоленты зеленого цвета. Рогожкина А.В. пояснила, что в свертке находится наркотик «Соль», который та ранее заказала на сайте <данные изъяты> и выкинула его, когда увидела сотрудников полиции. ФИО2 данный сверток из изоленты зеленого цвета упаковала в прозрачный полимерный пакет. После составления протокола, в нем все расписались. Со стороны ФИО2 на Рогожкину А.В. психологического и физического воздействия не оказывалось. (т.1 л.д. 59-63)

          Вина Рогожкиной А.В. в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

          Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 3 июня 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности в Киреевском района с географическими координатами 53.883330, 37.946061, где обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, с содержимым внутри. Участвующая в осмотре Рогожкина А.В. пояснила, что изъятый сверток, поднятый ею ранее с наркотиком, принадлежит ей, она его приобрела через магазин <данные изъяты> а выкинула потому, что испугалась сотрудников полиции. (т.1 л.д.12-18)

          Протоколом личного досмотра Рогожкиной А.В. от 3 июня 2021 года, согласно которому у Рогожкиной А.В. из левого кармана кофты, надетой на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HONOR», принадлежащий Рогожкиной А.В. (т.1 л.д.19)

Заключением эксперта № от 23 июня 2021 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 1,09 грамма. (т.1 л.д. 90-92)

Заключением эксперта № от 29 июня 2021 года, согласно которому в памяти мобильного телефона «HONOR», изъятого 3 июня 2021 года в ходе личного досмотра Рогожкиной А.В., имеются файлы графических изображений, содержание которых приведено в отчете в директории «Отчет телефон», имеются файлы графических изображений, содержание которых приведено в отчете в директории «Отчет Flash», обнаружены записи в программном обеспечении <данные изъяты> содержание которых приведено в отчете об извлечении в директории «Отчет телефон» на оптическом диске. (т.1 л.д. 82-84)

Вещественными доказательствами, которыми являются: фрагмент полимерной липкой ленты (наклеен фрагмент дактилопленки), на поверхности которого располагается фрагмент липкой ленты зеленого цвета, два бесцветных полимерных пакета на линейной застежке, бесцветный прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, специальный вскрытый сейф-пакет №, вскрытый сейф-пакет №, мобильный телефон марки «HONOR», изъятый в ходе личного досмотра Рогожкиной А.В., оптический диск (приложение 1) к заключению эксперта № от 29 июня 2021 года, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. На оптическом диске имеются изображения переписки Рогожкиной А.В. с магазином <данные изъяты> (т.1 л.д. 101-103, 104, 117-126,127)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

         Так, следственные действия: личный досмотр, осмотр предметов, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были произведены в соответствии с нормами Федеральных законов - «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий не поступило.

         Изъятые предметы и вещества надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

         Так же у суда не вызывают сомнений в своей достоверности заключения экспертов, поскольку они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющим достаточный стаж экспертной работы, на основании соответствующих методик, в совокупности с другими доказательствами, подтверждают виновность подсудимой в указанном    преступлении.

             Суд, оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также подозреваемой Рогожкиной А.В., данные ею на следствии, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимой преступления.

         Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимой, суд не усматривает.

         Утверждение стороны защиты о том, что у подсудимой был умысел на приобретение меньшего количества наркотического средства и ее действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, является голословным, не основанным на материалах дела, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

     У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимой, чем указано в обвинении.

             Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимая Рогожкина А.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

         Из заключения комиссии экспертов № от 17 июня 2021 года следует, что <данные изъяты>. (т.1 л.д.75-77)

             Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимой Рогожкиной А.В. и материалами уголовного дела, а также учитывая обстоятельства совершения ею преступления, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов комиссии экспертов-психиатров, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющими длительный стаж экспертной работы, экспертному исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертных исследованиях, научно обоснованы, как и выводы, сделанные на основе данных исследований, и считает, что подсудимая Рогожкина А.В. является вменяемой в отношении совершенного ею деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

         Назначая наказание подсудимой Рогожкиной А.В., суд учитывает состояние здоровья подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

         При назначении наказания подсудимой, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, <данные изъяты>.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются наличие заболеваний, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Рогожкиной А.В. в соответствии п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который на основании п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ признается опасным, так как Рогожкина А.В. ранее осуждалась за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершила тяжкое преступление.

         С учетом всех данных о личности подсудимой суд находит, что исправление и перевоспитание Рогожкиной А.В. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ей преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Рогожкиной А.В. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

         Наказание подсудимой Рогожкиной А.В. необходимо назначить с учетом положений ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

         С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения к Рогожкиной А.В. положений ч.3 ст.68 УК РФ.

        Суд считает нецелесообразным применять к подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

        Учитывая требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой Рогожкиной А.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

        В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Рогожкиной А.В. до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить прежнюю - заключение под стражей.

        Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-2.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ 4 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HONOR» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.