Решение по делу № 1-211/2015 от 30.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 декабря 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

С участием адвоката: Коновалова Н.В.

При секретаре: Зинченко Я.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Скрыпникова А.В.,<данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Скрыпников А.В.органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от потерпевшей П. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Скрыпникова А.В.,так как вред, причиненный им преступлением, полностью подсудимым заглажен, и они с подсудимым примирились.

Подсудимый Скрыпников А.В. и его защитник-адвокат Коновалов Н.В. поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель по делу Солдаткина Т.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скрыпникова А.В.,в связи с примирением подсудимого с потерпевшими и просила суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются.

Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что от потерпевшей и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, ущерб подсудимым перед потерпевшей заглажен полностью, преступление, совершенное Скрыпниковым А.В. отнесено к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Скрыпникова А.В.с подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Скрыпникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Скрыпникова А.В. освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения Скрыпникову А.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу- отменить.

Вещественное доказательство- коробку от телефона «Леново» и документы-хранящиеся при уголовном деле, возвратить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.