Решение по делу № 2-1639/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-1639/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 августа 2017 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

При секретаре Арзамасцевой Е. В.,

При участии истца Галина Г. М., представителя истца Харисовой Ф. А., представителя ответчика Зубковой А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галина <данные изъяты> к Гильфанову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

установил:

Галин Т. М. обратился в суд с иском к Гильфанову И. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 8 км автодороги Сарапул-Каракулино водитель Дмитренко И. В. перед выездом не проконтролировал исправность транспортного средства, и, управляя автомобилем HOWO ZZ, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно - транспортного происшествия автомобилю были причинены механические повреждения. Виновником дорожно - транспортного происшествия является водитель Дмитренко И. В. Согласно экспертному заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа составила 752 672 рубля, величина утраты товарной стоимости - 87 700 рублей.

Просит взыскать с ответчика Гильфанова И. А., владельца источника повышенной опасности, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 447 419 рублей (752 672 руб. – 400 000 руб. + 87 700 руб.); расходы по оплате услуг адвоката в размере 15 000 рублей; расходы по составлению экспертного заключения и почтовые расходы в размере 7047 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 7674 рубля 19 копеек.

В судебном заседании истец Галин Т. М. заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Гильфанов И. А., третье лицо Дмитренко И. В. в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Представитель истца Харисова Ф. А., представитель ответчика Зубкова А. Е. не возражают против принятия судом отказа от исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявление истца Галина Т. М. подлежащим удовлетворением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Галин Т. М. ходатайствует об отказе от исковых требований к Гильфанову И. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в полном объеме.

Ходатайство истца выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Отказ истца Галина Т. М. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225, ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Заявление Галина Т. М. удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Галина <данные изъяты> к Гильфанову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:             Л. В. Майорова