Решение по делу № 33-2119/2019 от 31.01.2019

Судья Песков В.В. Дело № 33-2119/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 26 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Лазорина Б.П.,

судей: Мироновой Н.В., Климовой О.С.

при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мироновой Н.В. дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО3 В обоснование требований указала, что она является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>. Право индивидуальной собственности на указанный дом, она приобрела на основании решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 07 февраля 2018 года, этим же решением было прекращено право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. Право собственности на весь дом перешло к ней на основании ряда сделок. Так, 18 ноября 1993 года ФИО10 (мать истца) подарила дом ей и сестре – ФИО11 Так как ФИО11 произвела реконструкцию дома, между ней и последней 16 апреля 2003 года было заключено соглашение о перераспределении долей, в соответствии с которым, ей в собственность перешли 201\464 долей, а ФИО11 – 263\464 долей в праве общей долевой собственности на дом. Затем ФИО11 продала свою долю в праве собственности на дом ФИО3, а она в 2003 году приобрела право собственности на 263\464 долей в праве собственности на дом у ФИО3

По утверждению истца, указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2500 кв. м., этот земельный участок ранее принадлежал ее матери – ФИО10

Истец указывает в иске, что ей 10 марта 1994 года на основании свидетельства о праве собственности на землю № в пользование был выделен земельный участок, общей площадью 0,12 га, а ФИО11 – 0,13 га, это по утверждению истца, свидетельствует о разделе земельного участка, ранее принадлежавшего ФИО10 на два земельных участка.

Кроме этого, истец в иске указала, что ФИО11 18 апреля 2003 года, кроме доли в праве общей долевой собственности на дом, продала ФИО3 земельный участок, общей площадью 1250 кв. м., право собственности на который, было зарегистрировано ответчиком 24 апреля 2003 года.

Приведя указанные обстоятельства, истец полагает, что своей долей земельного участка (которая изначально ей принадлежала после заключения договора дарения жилого дома) она пользуется на основании свидетельства о праве собственности на землю №.

По утверждению истца, она является и собственником доли земельного участка, который принадлежит ФИО3

В этой связи, истец полагает, что в силу п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ и п. 3 ст. 552 ГК РФ одновременно с приобретением права собственности на 263/464 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по договору купли-продажи к ней в порядке правопреемства от прежнего собственника (ФИО3) перешло право собственности на земельный участок.

Поскольку во вне судебном порядке она право собственности на земельный участок зарегистрировать не может, так как существует несколько земельных участков, расположенных по адресу: ФИО4 <адрес>, она обратилась в суд за разрешением спора, и просит суд: прекратить право собственности на земельный участок, общей площадью 1250 кв. м., кадастровый №, принадлежащий ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв. м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>.

Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано.

С принятым решением ФИО2 не согласилась, предъявила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указала, что решение является незаконным и необоснованным. Считает, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие возникновение у нее права собственности на спорный земельный участок. Право собственности на спорный земельный участок должно перейти к ней в силу ст. 273 ГК РФ в связи приобретением по договору купли-продажи жилого дома, расположенного в границах данного земельного участка.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО2 требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, дала пояснения по ее существу.

Иные участники процесса в судебном заседании не присутствовали, о дне и месте его проведения извещены надлежащим образом, при указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Обращаясь в суд с иском о признании за собой права собственности на конкретный земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв. м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес> истец указывает, что имеет на него право, которое приобретено так: 1\2 доли на основании свидетельства о праве собственности на землю от 12 марта 1994 года, а на остальную долю в связи с приобретением у ФИО3 доли в праве собственности на жилой дом, который расположен на указанном выше земельном участке. Также истец считает, что в связи с отчуждением ФИО3 доли в праве собственности на дом, у него прекратилось и право собственности на земельный участок.

Суд, отказывая в иске, правомерно не согласился с указанными доводами истца, правомерно отказал в иске, указав, что к покупателю доли в праве собственности на жилой дом, переходит право собственности не на весь земельный участок, принадлежащий продавцу здания, а только на часть, занятую домом и необходимую для его эксплуатации.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, которые подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, которым суд дал верную оценку.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 апреля 2010 года №№ 22\10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 3 п. 9 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, при разрешении иска о признании права собственности на земельный участок, истец, в соответствии со ст. 56 ч. 2 ГПК РФ обязана доказать факт приобретения земельного участка в собственность в установленном законом порядке, представить соответствующие допустимые доказательства, подтверждающие указанный факт.

Спорным является земельный участок с кадастровым номером 52:27:0170012:38, площадью 2500 кв. м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>, на котором, как утверждает истец, расположен жилой дом, собственником которого, она является.

Следовательно, истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязана представить доказательства, подтверждающие факт приобретения указанного земельного участка в свою собственность, в установленном законом порядке, как и факт расположения жилого дома на нем.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>.

В соответствии со сведениями, внесенными в ЕГРН (л.д. 37-39), земельный участок с кадастровым номером №, внесен в ГКН 13 октября 1992 года, имеет площадь 2500 кв. м., расположен по адресу: ФИО4 <адрес>, границы земельного участка в соответствии с законом не установлены (далее земельный участок №). В ЕГРН отсутствуют сведения, что он принадлежит кому-либо на праве собственности или каком-либо ином вещном праве.

В качестве документов, подтверждающих, что спорный земельный участок № принадлежит на праве собственности истцу, ФИО2 представлены следующие доказательства.

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 23), из которого следует, что 16 ноября 1992 г. на основании решения Берендеевской сельской администрации Лысковского района Нижегородской области от 13 сентября 1992 г. ФИО10 (мать истца) было выдано свидетельство о праве собственности № на землю, согласно которому ей предоставлялся земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м., место расположения земельного участка указано: <адрес>.

Судом установлено, что 18 ноября 1993 г. ФИО10 передала в дар ФИО11 и ФИО2 жилой дом, расположенный в <адрес> ФИО4 <адрес> на земельном участке, закрепленном за Берендеевской сельской администрацией (л.д. 24).

Материалами дела подтверждается, что на основании распоряжения Берендеевской сельской администрации Лысковского района Нижегородской области от 12 марта 1994 года №, ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д. 12), согласно которому, истец приобрела право собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м. в селе Берендеевка, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 68).

16 июня 2010 года на основании распоряжения №-р администрации Берендеевского сельсовета Лысковского района Нижегородской области земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО2, присвоен адрес: ФИО4 <адрес> (л.д. 13).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что ФИО2 12 марта 1994 года на основании распоряжения органа местного самоуправления в собственность был предоставлен земельный участок, общей площадью 1200 кв. м., расположенный в <адрес>, Нижегородско    й области, для ведения личного подсобного хозяйства. В последующем, 16 июня 2010 года, ему был присвоен адрес: ФИО4 <адрес>.

Приведенные доказательства также подтверждают, что 16 ноября 1992 г. матери истца ФИО10 был предоставлен земельный участок в <адрес>, общей площадью 2500 кв. м.

Ни в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, предоставленный истцу, ни в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданного ФИО10, схем, чертежей предоставленных в собственность земельных участков не имеется, описания границ земельных участков не имеется, точного адреса, кроме наименования населенного пункта – <адрес>, не имеется.

Таким образом, ФИО10, ФИО2 были предоставлены самостоятельные земельные участки. Доказательств того факта, что предоставленный в собственность истцу 12 марта 1994 года, земельный участок, площадью 1200 кв. м. в селе Берендеевка, является земельным участком № площадью 2500 кв. м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>, в материалах дела нет, как не имеется доказательств, что на земельном участке № расположен жилой <адрес> в <адрес>, Нижегородской области.

Напротив, в материалах дела имеются доказательства, опровергающие данные утверждения истца.

Судебной коллегией установлено, что 18 ноября 1993 г. на основании договора дарения истец и ее сестра ФИО11 приобрели в собственность жилой <адрес> в <адрес>, ФИО4 <адрес>.

10 марта 1994 года на основании распоряжения № администрации Берендеевского сельского совета Лысковского района, Нижегородской области за ФИО11 закреплен в собственность ранее выделенный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв. м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес> (л.д. 90).

08 апреля 2003 года на основании распоряжения Берендеевской сельской администрации, ФИО11 произвела раздел земельного участка площадью 2500 кв. м. на два, первый участок площадью – 1250 кв. м., который находится по адресу: ФИО4 <адрес>, второй площадью 1250 кв. м. находится по адресу: <адрес> рядом с земельным участком <адрес> (л.д. 89).

Приведенные доказательства подтверждают факт представления в собственность ФИО11 ранее выделенного земельного участка адресу: ФИО4 <адрес>, общей площадью 2500 кв. м., который в последующем был разделен на два земельных участка каждый площадью 1250 кв. м., один из которых расположен по названному адресу, а другой рядом с домом 19 по <адрес>.

На основании распоряжения Берендеевского сельского совета Лысковского района Нижегородской области ФИО11 (л.д. 130) разрешено проектирование и последующее строительство кирпичного пристроя к указанному выше дому (л.д. 130), который 03 марта 2003 года был принят в эксплуатацию (л.д. 129).

16 апреля 2003 года между ФИО2 и ФИО11 заключено соглашение о перераспределении долей в праве собственности на <адрес>, ФИО4 <адрес>, в соответствии с которым, в собственность ФИО11 поступили 263\464 долей в праве собственности на дом, а в собственность ФИО2 – 201\464 доля.

18 апреля 2003 года ФИО11 и ФИО3 заключили договор купли продажи доли жилого дома и земельного участка, то есть после раздела принадлежащего продавцу земельного участка на два.

В соответствии с указанным договором, ФИО11 продала ФИО3 263\464 долей в праве собственности на дом и земельный участок, общей площадью 1250 кв. м., на котором расположен выше указанный жилой дом и надворные постройки, находящиеся по адресу: ФИО4 <адрес> (л. Д. 115).

Из пункта 3 указанного договора следует, что указанный земельный участок, принадлежит по праву собственности ФИО11 на основании архивной выписки из распоряжения от 10 марта 1994 года №, распоряжения №-р Берендеевской сельской администрации Лысковского района Нижегородской     области от 08 апреля 2003 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 52-АА №, выданное 18 апреля 2003 года.

Приведенные письменные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО11 продала ФИО3 один из земельных участков, который образовался в результате раздела предоставленного ей 10 марта 1994 года земельного участка общей площадью 2500 кв. м., по адресу: <адрес>, на котором расположен указанный дом.

Указанное обстоятельство подтверждается и уведомлением Управления Росреестра по Нижегородской области, направленным в адрес ФИО2, об отказе в государственной регистрации прав от 31 сентября 2009 года (л.д. 7-9), из которого следует, что жилой <адрес> ФИО4 <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который находится в собственности ФИО3

Таким образом, доводы истца о расположении <адрес> в <адрес>, ФИО4 <адрес> на земельном участке №, опровергаются приведенными доказательствами.

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № установлено, что он находится в собственности ФИО3, предыдущий номер этого участка №, из которого образовались два земельных участка, принадлежащий ФИО3, а также земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 73-74).

Следовательно, истцом не представлено суду допустимых доказательств, подтверждающих факт выделения ей в установленном порядке, либо приобретения по иным основаниям, испрашиваемого ею в собственность, конкретного спорного земельного участка №. Поэтому оснований для признания за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, внесен в ГКН 13 октября 1992 года, площадью 2500 кв. м., расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>, у суда первой инстанции не имелось.

Материалами дела подтверждается, ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО4 <адрес>, общей площадью 1250 кв. м. (далее земельный участок №), собственность на который он приобрел на основании договора купли-продажи д░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2003 ░░░░, ░ ░░░11 (░.░. 26).

░░░░░░░ 1 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 549 ░. 1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 130).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2003 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 263\464 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░4 <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 235 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░. 35 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 273 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 273 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 35 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░