Решение по делу № 33-298/2020 от 28.01.2020

                                                        Дело № 33-298                                  2020 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февра 2020 года                                                     город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Богатыревой Е.В.

судей – Тачахова Р.З., Аутлева Ш.В.

при секретаре судебного заседания – Устовой Д.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ООО «Юг-Авто Центр» об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 24 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Новикова Ю.В. к ООО «Юг-Авто Центр» о признании добросовестным приобретателем.

Заслушав доклад председательствующего-судьи Богатыревой Е.В., объяснения представителя ответчика ООО «Юг-Авто Центр» по доверенности – Хуако Ф.М., а также объяснения представителя третьего лица МВД по Республике Адыгея – Акимова А.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Юг-Авто Центр» обратилось в Верховный суд Республики Адыгея с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 24 декабря 2019 года, выразившейся в указании в мотивировочной части выводов суда апелляционной инстанции отличных от выводов суда первой инстанции. В связи с этим заявитель просит суд исправить описку, допущенную в апелляционном определении, исключив из его мотивировочной части выводы, начиная со слов «Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям», заканчивая словами «Вместе с тем, не соглашаясь с мотивами принятого судом решения, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает в связи с тем, что Новиковым Ю.В. избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который не приведет к его восстановлению», указав выводы суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, при этом вносимые в решение исправления, не должны касаться его существа.

Таким образом, исправление описки в судебном решении является одним из способов устранения его недостатков. При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Исходя из положений приведенной нормы закона, указание в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 24 декабря 2019 года на несогласие с мотивами принятого по делу решения суда первой инстанции с одновременным выводом судебной коллегии об отсутствии оснований для отмены правильного по существу решения, не является опиской и, соответственно, не подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в удовлетворении заявления ООО «Юг-Авто Центр» об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 24 декабря 2019 года – отказать.

Председательствующий                        Е.В. Богатырева

Судьи                                    Р.З. Тачахов

Ш.В. Аутлев