Решение по делу № 2-660/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-660/2020

УИД - 10RS0017-01-2020-000767-09

РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Подопригоре Е.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 21.05.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 352377 руб. 00 коп. под 22,5 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение принятых обязательств, в связи с чем за период с 22.03.2019 по 31.12.2019 образовалась задолженность в размере 255285,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 207354,41 руб., просроченные проценты – 39788,37 руб., неустойка – 8 143,11 руб. Ссылаясь на нормы ст.ст. 309, 310, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 255285,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 752,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Подпригора Е.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 21.05.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 352 377 руб. под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

В силу п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из предоставленных истцом документов следует, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему, допустив просрочки платежей. Согласно расчету истца, за период с 22.03.2019 по 31.12.2019 образовалась задолженность в сумме 255285 руб. 89 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 207354 руб. 41 коп., просроченные проценты – 39 788 руб. 37 коп., неустойка – 8 143 руб. 11 коп. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен

Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы займа, погашение кредита осуществлялось не в полном объеме, предусмотренном графиком погашения кредита, требования банка о взыскании задолженности с ответчика заявлены правомерно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 752 руб. 86 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Подобпригора Е.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 21.05.2016 за период 22.03.2019 по 31.12.2019 в сумме 255 285 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 752 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020