Решение по делу № 5-359/2023 от 29.11.2023

05RS0-85

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года                                                                        <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Гаджиева Х.К., в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дибирова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> из ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дибирова ФИО1.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В рамках подготовки дела к судебному рассмотрению, изучив протокол и прилагаемые к нему материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, его составивший, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, а к нему (с учетом действия презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и бремени доказывания всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу, лежащем на должностном лице, уполномоченном составлять протоколы) должны быть приложены все доказательства, подтверждающие соответствующие обстоятельства.

Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочих сведений указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

Из рассматриваемого протокола об административном правонарушении <адрес> от 28.11.2023г. следует, что гражданин ФИО2ФИО1 находясь по адресу <адрес> вел себя буйно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ регламентирует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В нарушение положений указанной статьи в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на совершение вменяемого административного правонарушения в общественном месте.

При таких обстоятельствах, должностным лицом не расписана объективная сторона данного правонарушения, которая состоит в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данные обстоятельства считаю препятствующими рассмотрению дела по существу, а потому на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с приложенными материалами считаю необходимым возвратить в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

определил:

вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дибирова ФИО1 в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> с приложенными материалами для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья                                                                                        Х.К. Гаджиев

5-359/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Дибиров Эльнур Газымагама Оглы
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
29.11.2023Передача дела судье
29.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
29.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее