Решение по делу № 1-10/2023 (1-130/2022;) от 01.09.2022

Дело № 1-10/2023 г.

                                                     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 г.                                                     пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи             Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания             Либова В.С.,

                                Ковальчук Д.А.,

с участием:

прокурора                                        Манучаряна В.А.,

подсудимого                         Романенко А.В.,

защитника - адвоката                     Мандзюка Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Романенко Алексея Валентиновича    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который родился в <адрес>, Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>-А, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2                   ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района Республики Крым по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, отбыто 96 часов обязательных

работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1                  ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ; ч. 1 ст. 318 УК РФ,

               УСТАНОВИЛ:

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Романенко Алексея Валентиновича, установлен административный надзор сроком на 2 года, с применением следующих административных ограничений: 1) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз месяц;                2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов следующих суток; 3) запретить посещения организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив; 4) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания.

Освободившись из мест лишения свободы по отбытию наказания, Романенко Алексей Валентинович стал проживать по адресу: <адрес>-А, где был поставлен на учет по месту жительства, и в отношении него установлен административный надзор в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО17, Романенко А.В., были разъяснены возложенные на него ограничения, а также он был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора

ДД.ММ.ГГГГ, у Романенко А.В., который достоверно знал об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях в виде:         1) обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз месяц; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов следующих суток; 3) запрета посещения организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив; 4) запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания, возник преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора.

Романенко А.В., реализуя возникший преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея исключительных личных обстоятельств, и без разрешения соответствующего органа внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 часов, самовольно оставил место фактического нахождения расположенное по адресу: <адрес>-А.

В результате умышленных действий Романенко А.В., продолжаемых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками полиции, органы внутренних дел, осуществляющие административный надзор, были лишены возможности осуществлять контроль за установленными судом в соответствии с федеральным законодательством временными ограничениями прав и свобод Романенко А.В., и своим преступным поведением препятствовал оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, Романенко Алексей Валентинович, совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

На основании приказа ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (далее по тексту сотрудник полиции Свидетель №1).

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции»): полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1, утверждённого врио. начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он имеет право предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения, выявлять и раскрывать преступления в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России, а также иными правами, предоставленными законом «О полиции».

Следовательно, сотрудник полиции Свидетель №1, наделен в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

Согласно графику выхода на службу УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> на август 2022 года, утвержденного врио начальника ОМВД России по <адрес>, сотрудник полиции Свидетель №1, вышел на службу с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и нес службу до 19 часов 00 минут.

Во время несения службы сотрудник полиции Свидетель №1, был одет в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел со знаками отличия, являлся представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 05 минут сотрудникам полиции    Свидетель №1, и ФИО4, поступило сообщение о том, что              Романенко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> Республики Крым, совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По приезду по вышеуказанному адресу, Свидетель №1, был выявлен Романенко А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

После чего Романенко А.В., было предложено проследовать на служебном автомобиле сотрудников полиции «Лада гранта» г.р.з. К199МР 82 регион, в ГБУЗ РК «РРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Во время следования на служебном автомобиле сотрудников полиции «Лада гранта» г.р.з. К199МР 82 регион, в ГБУЗ РК «РРБ», Романенко А.В., находясь внутри автомобиля, стал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции Свидетель №1, перестать выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Романенко А.В., не желавшего выполнять законные требования сотрудника полиции Свидетель №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Свидетель №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут, Романенко А.В., находясь в служебном автомобиле «Лада гранта» г.р.з. К199МР 82 регион, на участке автомобильной дороге «Евпатория-Раздольное» имеющем географические координаты 45°45"21" с.ш. 33°29"51" в.д., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Свидетель №1, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, а также то, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и ущемляет авторитет в лице ее представителя – сотрудника полиции Свидетель №1, нанес один удар кулаком свой правой руки в область правого плеча сотрудника полиции Свидетель №1, причинив последнему физическую боль, не причинив при этом телесных повреждений, после этого, схватил своей правой рукой за форменное обмундирование сотрудника полиции Свидетель №1, повредив ему тем самым данное обмундирование.

После этого, Романенко А.В. был доставлен в отделение приемного покоя в ГБУЗ РК «<адрес> больница», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное,                              <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования.

Он же, Романенко Алексей Валентинович, совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

На основании приказа ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (далее по тексту сотрудник полиции ФИО4).

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции»): полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4, утвержденного врио начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он имеет право предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения, выявлять и раскрывать преступления в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России, а также иными правами, предоставленными законом «О полиции».

Следовательно, сотрудник полиции ФИО4, наделен в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

Согласно графику выхода на службу УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> на август 2022 года, утвержденного врио начальника ОМВД России по <адрес>, сотрудник полиции ФИО4, вышел на службу с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и нес службу до 23 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Во время несения службы сотрудник полиции ФИО4, был одет в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел со знаками отличия, являлся представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 00 минут, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Романенко А.В., в помещении отделения приемного покоя в ГБУЗ РК «<адрес> больница», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, не желавшего выполнять законные требования сотрудника полиции ФИО4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 00 минут в помещении отделения приемного покоя в ГБУЗ РК «<адрес> больница», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, Романенко А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО4, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, а также то, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и ущемляет авторитет в лице ее представителя – сотрудника полиции ФИО4, в присутствии находящихся в непосредственной близости гражданских лиц, нанес два удара правой ногой в область наружной лодыжки правой ноги сотрудника полиции ФИО4, и причинил сотруднику полиции ФИО4 физическую боль, не причинив при этом телесных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Романенко А.В., согласился с предъявленным ему обвинением, фактические обстоятельства совершения преступлений не оспаривал, признал свою вину в совершении инкриминируемых     ему деяний, в содеянном чистосердечно раскаялся и    пояснил суду, что ему было известно, что он находился под административным надзором и ему нельзя было покидать место жительство без разрешения органа МВД, однако в июле 2022 г., место жительства он покинул и уехал в <адрес> Республики Крым, где находился на протяжении нескольких дней, тем самым уклонился от административного надзора. Кроме того, в августе 2022 г., находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, нанес один удар в область плеча сотруднику полиции и сорвал пагон с форменного обмундирования. Позже, находясь в приемном покое Раздольненской больницы, ударил своей ногой по ноге сотрудника полиции, который так же был в форменном обмундировании.

Кроме признательных показаний самого подсудимого              Романенко А.В., в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,    его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены, что с ДД.ММ.ГГГГ, на учете в ОМВД России по <адрес>, состоит поднадзорный Романенко Алексей Валентинович, который проживал без регистрации по избранному им месту пребывания по адресу: <адрес>-А. В отношении Романенко А.В., был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением определённых запретов и ограничений в виде: 1) обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз месяц; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов следующих суток; 3) запрета посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив; 4) запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания. Романенко А.В., были разъяснены порядок и условия нахождения под административным надзором и он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка нахождения под административным надзором. С целью уклонения от административного надзора Романенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил избранное им место жительство по адресу: <адрес>-А и местонахождение последнего до ДД.ММ.ГГГГ, известно не было. Данный факт был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по <адрес> для проведения процессуальной проверки по данному факту (т.1 л.д.57-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены, что в отношении Романенко А.В., был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением определённых запретов и ограничений в виде: 1) обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз месяц; 2) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов следующих суток; 3) запрета посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив; 4) запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания. Романенко А.В., постоянно проживал по адресу: <адрес>-А. По роду своей службы, Свидетель №1, осуществлял контроль нахождения (пребывания) по месту жительства поднадзорного                   Романенко А.В., а также осуществлять профилактику совершения им административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что поднадзорный Романенко А.В., с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительство по адресу: <адрес>-А и местонахождение его до ДД.ММ.ГГГГ, было неизвестно. Данный факт был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по <адрес> для проведения процессуальной проверки по данному факту (т.1 л.д.61-63);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, которые были оглашены, что проживает по адресу: <адрес>-А, совместно с дочерью Свидетель №5, и её сожителем Романенко Алексеем Валентиновичем. Ему было известно, что Романенко А.В., находился под административный надзор. По месту жительства, Романенко А.В., проверяли сотрудники полиции, что не нравилось Романенко А.В., и он неоднократно высказывал намерения скрыться и уклониться от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час., Романенко А.В., покинул место жительство и уехал в <адрес>, откуда вернулся ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.65-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены, что она проживает по адресу: <адрес>-А, совместно с отцом – Свидетель №4,, и сожителем Романенко Алексеем Валентиновичем. Ей было известно, что Романенко А.В., находился под административный надзор. По месту жительства, Романенко А.В., проверяли сотрудники полиции, что не нравилось Романенко А.В., и он неоднократно высказывал намерения скрыться и уклониться от административного надзора.            ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час., Романенко А.В., покинул место жительство и уехал в <адрес>, откуда вернулся ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.68-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены, что у неё есть родной брат Романенко Алексей Валентинович, который ранее неоднократно судим и в отношении него установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ, около 21:00 час., по месту её жительства по адресу: <адрес>, приехал её брат Романенко А.В., который сообщил, что теперь будет проживать в              <адрес>, поскольку ему надоели проверки сотрудников полиции по месту его жительства в <адрес> Республики Крым и в <адрес> они его не найдут. Однако, ДД.ММ.ГГГГ,                Романенко А.В., уехал (т.1 л.д.71-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которые были оглашены и который об обстоятельствах совершения преступления, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, при этом указал, что Романенко Алексей Валентинович, является его дядей, он видел его ДД.ММ.ГГГГ, около 21:00 час., по месту своего жительства по адресу: <адрес> (т.1 л.д.75);

- рапорт УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романенко Алексей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения покинул место жительства по адресу: <адрес>-А, чем уклонился от административного надзора (т.1 л.д.5);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> у врио начальника ОУУПиПДН майора полиции Свидетель №2, изъяты следующие документы: 1) Копия решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-330/2022; 2) Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ;                                3) Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; 4) Заявление Романенко А.В.,                     5) График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 7) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; 8) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 9) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; 10) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 11) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-10);

- копией решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-330/2022, согласно которому в отношении Романенко А.В., был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены следующие ограничения: 1) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз месяц; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов следующих суток; 3) запретить посещения организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив; 4) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания (т.1 л.д.11-13);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Романенко А.В., поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор (т.1 л.д.14);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Романенко А.В., предупрежден и ему разъяснены последствия уклонения от административного надзора (т.1 л.д.15);

- копией заявления Романенко А.В., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому     Романенко А.В., указал, что будет проживать по адресу: <адрес>А (т.1 л.д.16);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за поднадзорным лицом, а именно Романенко А.В., установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> в первый понедельник каждого месяца, в период времени с 09:00 по 18:00 часов (т.1 л.д.17);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года             Романенко А.В., отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>-А (т.1 л.д.18);

- копией рапорта УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО18, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Романенко А.В., отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>А (т.1 л.д.19);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года               Романенко А.В., отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>-А (т.1 л.д.20);

- копией рапорта УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Романенко А.В. отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>-А (т.1 л.д.21);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года               Романенко А.В., отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>-А (т.1 л.д.22);

- копией рапорта УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО18,В., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Романенко А.В., отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>-А (т.1 л.д.23);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого осмотрены следующие документы: 1) Копия решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-330/2022; 2) Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; 3) Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; 4) Заявление Романенко А.В.; 5) График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 7) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; 8) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 9) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; 10) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 11) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому : 1) Копия решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-330/2022; 2) Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; 3) Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; 4) Заявление Романенко А.В.; 5) График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 7) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; 8) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 9) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; 10) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 11) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43-44);

- протоколом явки с повинной Романенко А.В., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Романенко А.В., сообщает о том, что совершил преступление предусмотренное ч. 1                    ст. 314.1 УК РФ, вину признаёт в полном объеме (т.1 л.д.52).

Кроме признательных показаний самого подсудимого              Романенко А.В., в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ по факту применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении участкового уполномоченного полиции Свидетель №1, и предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ по факту применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении участкового уполномоченного полиции ФИО4,         его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Свидетель №1, которые были оглашены, что он проходит службу на должности участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, он заступил на службу. При этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия установленного образца. В этот же день, в 18 часов 15 минут совместно с участковым упрлномоченным ФИО4, на основании сообщения дежурного ОМВД России по <адрес>, прибыли на территорию около клуба по адресу: <адрес>. По прибытию по указанному адресу, был установлен гражданин                 Романенко А.В., которому он представился, показал своё служебное удостоверение и сообщил цель приезда, так как в действиях Романенко А.В., усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Романенко А.В., был задержан и помещен в служебный автомобиль «Лада гранта» г.р.з. № К199МР 82 регион. Он совместно с ФИО4, доставляли задержанного                      Романенко А.В., в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. При движении в служебном автомобиле, ФИО4, находился за рулем, он находился на переднем пассажирском сидении, а Романенко А.В., находился на заднем пассажирском сидении. По пути следования по автодороге «Раздольное – Евпатория», между <адрес> и пгт. Раздольное, Романенко А.В., стал вести себя агрессивно, начал разговаривать с ними на повышенных тонах, после чего он сделал последнему замечание по поводу того, что с сотрудниками полиции при исполнении ими своих обязанностей на повышенных тонах и с агрессией разговаривать нельзя. Романенко А.В., внезапно кулаком своей руки ударил его в область правого плеча от чего он почувствовал сильную физическую бол, а после чего Романенко А.В., схватил его своей правой рукой за форменное обмундирование в области правого плеча, при этом сорвал погон. После чего, ФИО4, остановил служебный автомобиль, и в соответствии со ст. 20, ст. 21 ФЗ № «О полиции» к Романенко А.В., была применена физическая сила, специальные средства ограничения подвижности - «наручники», чтобы он не смог более причинить кому-либо телесные повреждений. По прибытию в ОМВД России по <адрес>, он отправился в свой служебный кабинет, а ФИО4, совместно с Романенко А.В., отправились в ГБУЗ РК «РРБ» (т.2 л.д.127-129);

- показаниями потерпевшего ФИО4, которые были оглашены, об обстоятельствах совершения преступления, он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Свидетель №1, при этом добавил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 55 минут, он совместно с ФИО7, доставили Романенко А.В., в приемный покой ГБУЗ РК «РРБ» для освидетельствования, он сидел за столом и заполнял необходимые документы. Внезапно Романенко А.В., стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью и требовать, чтобы с него сняли наручники. Получив отказ, Романенко А.В., подошел к ФИО4, и своей ногой, нанес ФИО4, два удара в область лодыжки, чем причинил ФИО4, физическую боль (т.2 л.д.139-141);

- показаниями свидетеля ФИО7, которые были оглашены, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18.55 час., совместно с участковым уполномоченным ФИО4, доставили Романенко А.В., в приемное отделение ГБУЗ РК «РРБ», расположенной по адресу: <адрес>,               пгт. <адрес> Республики Крым, для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО4, присел за стол, находившийся в помещении приемного отделения и стал заполнять необходимые документы, а он наблюдал за всем происходящим, стоя в коридоре приемного отделения. В этот момент, Романенко А.В., внезапно стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью,              ФИО4, сделал ему замечание и предъявил требование успокоиться и прекратить вышеуказанные противоправные деяния. Романенко А.В., подошел к ФИО4, и попросил его снять с него наручники, получив отказ, Романенко А.В., нанес ФИО4, два удара своей правой ногой в область наружной лодыжки правой ноги ФИО4 (т.2 л.д.153-156);

- показаниями свидетеля ФИО8, которые были оглашены, что она работает медицинской сестрой в приемном отделении ГБУЗ РК «РРБ». ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте, около 18 часов 50 минут в помещение приемного отделения сотрудники полиции доставили Романенко А.В., который прибывал в состоянии алкогольного опьянения, с целью его медицинского освидетельствования. За столом, находящимся в приемном отделении, сидел сотрудник полиции и заполнял документы, к столу подошел Романенко А.В., правой ногой нанёс ему несколько ударов в область правой ноги сотрудника полиции, как ей стало известно позже, сотрудника полиции звали ФИО4 (т.2 л.д.157-159);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1, согласно которому осмотрен участок автодороги «Раздольное-Евпатория» имеющим географические координаты 45°45"21" с.ш. 33°29"51" в.д. В ходе осмотра Свидетель №1, указал на место, где именно ему причинил телесные повреждения и сорвал погон с форменного обмундирования Романенко А.В. (т.2 л.д.16-23);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге «Раздольное-Евпатория» Романенко А.В., применил к нему физическую силу (т.2 л.д.9);

- графиком выхода на службу УУПоУУПиПДН ОМВД России по <адрес> на август 2022 года утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, врио начальника ОМВД России по <адрес>, согласно которому Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.2 л.д.152);

- выпиской из приказа ОМВД Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1, назначен на должность, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.133);

- должностным регламентом (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>Свидетель №1, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет право предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения, выявлять и раскрывать преступления в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России, а также иными правами, предоставленными законом «О полиции» (т.2 л.д.134-136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена рубашка голубого цвета форменная, полицейская, изъятая у потерпевшего Свидетель №1 Согласно осмотру установлено, что на данной рубашке имеется дефект в виде оторванного с одной стороны правого погона (т.2 л.д.202-203);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства в виде форменной рубашки сотрудника полиции Свидетель №1 (т.2 л.д.204);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> капитана юстиции ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в здании ГБУЗ РК «<адрес> больница» Романенко А.В., применил к нему физическую силу (т.2 л.д.91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4, осмотрено отделение приемного покоя ГБУЗ РК «<адрес> больница», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО4, пояснил, что в помещении отделения приемного покоя ДД.ММ.ГГГГ, ему нанес телесные повреждения Романенко А.В. (т.2 л.д.97-102);

- графиком выхода на службу УУПоУУПиПДН ОМВД России по <адрес> на август 2022 г., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, врио начальника ОМВД России по <адрес>, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.2 л.д.152);

- выпиской из приказа ОМВД Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому            ФИО4, назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>;

- должностным регламентом (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>капитана полиции ФИО4, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет право предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения, выявлять и раскрывать преступления в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами МВД России, а также иными правами, предоставленными законом «О полиции» (т.2 л.д.146-151).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств стороны обвинения в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых       ему деяний    установлена и доказана полностью, собранные по делу доказательства согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Романенко Алексея Валентиновича по            ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Суд квалифицирует действия Романенко Алексея Валентиновича по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нанесения удара участковому уполномоченному полиции Свидетель №1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Суд квалифицирует действия Романенко Алексея Валентиновича по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нанесения ударов участковому уполномоченному полиции ФИО4    по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных      преступлений и степени их       общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на основании     ч. 6 ст.15 УК РФ.

    Подсудимого Романенко Алексея Валентиновича следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемых      ему     преступлений, а также на момент судебного разбирательства, поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко А.В., в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (физиологического аффекта или в ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его поведение, сознание и деятельность) не находился. У Романенко А.В., какого-либо тяжелого психического расстройства (хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. У Романенко А.В., обнаруживается лёгкая умственная отсталость, в степени легкой дебильности, со значительными нарушениями поведения. Романенко А.В., мог на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Романенко А.В., не нуждается. Романенко А.В., по своему психическому состоянию на период инкриминируемого ему деяния мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и может давать показания о них (т.2 л.д.165-168).

    При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных      преступлений, которые являются    преступлениями средней тяжести, направленными против правосудия и направленными против порядка управления, данные о личности подсудимого, который     характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, судимый.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает в действиях Романенко Алексея Валентиновича рецидив преступлений, поскольку имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, он совершает умышленные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 318 УК РФ и ч. 1             ст. 318 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романенко Алексея Валентиновича в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же чистосердечное раскаяние в совершенных    преступлениях, признание вины в совершенных преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание Романенко Алексея Валентиновича за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ; ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая роль Романенко Алексея Валентиновича в совершении инкриминируемых      ему деяний, его поведение во время и после совершения преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении него судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных        преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Романенко Алексею Валентиновичу      следует назначить наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ, по ч.1 ст. 318 УК РФ с учетом положений     ч. 3 ст. 68 УК РФ, которое может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи в виде лишения свободы.

Учитывая общественную опасность совершенного          преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ    данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь                            ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Романенко Алексею Валентиновичу следует назначить наказания с учетом положений     ч. 1              ст. 62 УК РФ, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, в виде, лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание Романенко Алексею Валентиновичу следует назначить по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Окончательное наказание Романенко Алексею Валентиновичу следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от 02.09. 2022 г., которым Романенко Алексей Валентинович судим по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 204 часов обязательных работ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, где одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, в виде лишения свободы, в окончательное наказание, засчитать наказание, отбытое по указанному приговору.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Романенко Алексею Валентиновичу, следует определить вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, как исправительная колония строгого режима, поскольку судом установлен рецидив и осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Романенко Алексею Валентиновичу, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Суд, с целью обеспечения исполнения осужденным приговора, согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, ст. 108 УПК РФ, ст. 110 УПК РФ, учитывая, что Романенко Алексей Валентинович совершил преступления средней тяжести, а также тот факт, что наказание назначено судом в виде реального лишения свободы, считает целесообразным меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Романенко Алексея Валентиновича, изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Романенко Алексея Валентиновича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романенко Алексея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

    Романенко Алексея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, нанесения удара участковому уполномоченному полиции Свидетель №1 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Романенко Алексея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, нанесения ударов участковому уполномоченному полиции ФИО4    и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, Романенко Алексею Валентиновичу назначить наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Окончательное наказание Романенко Алексею Валентиновичу следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Романенко Алексею Валентиновичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Романенко Алексею Валентиновичу, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Романенко Алексея Валентиновича, изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Романенко Алексея Валентиновича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – форменнубюрубашку сотрудника полиции, оставить у потерпевшего Свидетель №1.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - 1) Копия решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-330/2022; 2) Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; 3) Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; 4) Заявление Романенко А.В.; 5) График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 7) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; 8) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 9) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ;       10) Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; 11) Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, оставить на хранение у Свидетель №2.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -