Решение по делу № 2-1042/2023 от 24.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1042/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договору ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты от суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно имеющейся у истца информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса ФИО9 заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолжность в размере 117 300,93руб., которая складывается из просроченного основного долга 99 952,33руб., просроченных процентов 17 348,60руб. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО1 – ФИО4, ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере 117 300,93руб., в том числе просроченный основной долг 99 952,33руб., просроченные проценты 17 348,60руб., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 3 546,02руб., а всего взыскать 120 846,95руб.

В судебное заседание истец не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, заявлений, ходатайств не представили.

Признав причины неявки ответчиков неуважительными, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договору ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты от суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолжность в размере 117 300,93руб., которая складывается из просроченного основного долга 99 952,33руб., просроченных процентов 17 348,60руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлен факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимися смертью должника, следовательно, наследники должны отвечать перед истцом за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, все права и обязанности по кредитному договору, заключенному наследодателем входят в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Согласно представленной нотариусом ФИО9 информации, наследниками по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес>, являются:

- супруг наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- дочь наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственная масса состоит из:

- ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО): счет № (остаток на дату смерти 1 199,74руб.); счет № (остаток на дату смерти 500руб.)

Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Самары Самарской области ФИО9, реестровый №);

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 1 555 350,57руб. Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Самары Самарской области ФИО9, реестровый №);

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 793 308,37руб. Свидетельства о праве на наследство не выдавались);

- ? доли в праве собственности на прицеп марки МЗСА817708, 2007 года выпуска, № кузова прицепа № (рыночная оценка на день смерти наследодателя не предоставлена. Свидетельства о праве на наследство не выдавались).

Поскольку установлено, что наследники ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО1, с них в пользу истца подлежит взысканию задолжность по кредитному договору в размере 117 300,93руб., в том числе просроченный основной долг 99 952,33руб., просроченные проценты 17 348,60руб., а также в силу ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 3 546,02руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 задолжность по кредитному договору в размере 117 300,93руб., в том числе просроченный основной долг 99 952,33руб., просроченные проценты 17 348,60руб., госпошлину в сумме 3 546,02руб., а всего взыскать 120 846,95руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06.03.2023.

Судья: