Решение от 25.01.2024 по делу № 2-1732/2024 (2-5847/2023;) от 28.08.2023

Дело № 2-5847/2023 31 августа 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Карпова О.В.,

рассмотрев ходатайство АО "ВЭБ-лизинг" о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску АО "ВЭБ-лизинг" к Пласичуку Виталию Ивановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

АО "ВЭБ-лизинг" обратилось в суд с иском к Пласичуку Виталию Ивановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

При подаче иска АО "ВЭБ-лизинг" заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска – наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля №

В обоснование своего требования истец указал, что непринятие таковых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с положениями ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу данной нормы, обеспечение иска является процессуальной мерой, гарантирующей исполнение решения по заявленному иску. Меры по обеспечению иска применяются в целях реального исполнения решения, при наличии достаточно обоснованных предположений о том, что исполнение решения суда будет затруднительно или невозможно.

Кроме того, в силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию. Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца об обеспечении иска – наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля №, поскольку, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом суд считает соразмерным заявленному требованию применение обеспечительных мер в виде наложения ареста.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное транспортное средство, поскольку непринятие таковых может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Руководствуясь ст.ст.139,140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.