Решение по делу № 2-441/2024 от 09.01.2024

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск                                                                                                   23 апреля 2024 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.,

при секретаре Дороховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Тихомирову Сергею Николаевичу, Тихомирову Илье Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов на возмещение затрат на отключение энергоснабжения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту – ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском Тихомирову С.Н., Тихомирову И.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, предоставляемую по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений в размере 14855,10 руб., расходов на возмещение затрат на отключение энергоснабжения в размере 982,88 руб. и судебных расходов в сумме 1725,14 руб.

Требования мотивированы тем, что в силу ч.1 ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиком Тихомировым С.Н. заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику по указанному выше адресу (лицевой счет №), через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за пользование энергоресурсами, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49855,10 руб. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Красноярского края. В связи с неоплатой задолженности введено ограничение режима потребления электрической энергии, стоимость услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии, оказанной ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору с филиалом АО «КрасЭКо», составляет 982,88 руб. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности, вынесенный мировым судом судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства и частичную оплату задолженности в период рассмотрения настоящего дела (в сумме 35000 руб.), истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 14855,10 руб. и расходы на возмещение затрат на отключение энергоснабжения в размере 982,88 руб., а также судебные расходы в сумме 1725,14 руб.

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, представитель ФИО5 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем поступило соответствующее заявление.

Ответчик Тихомиров С.Н., участвуя в предварительном судебном заседании, по существу требований не возражал, указав на признание иска в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка к протоколу судебного заседания. Подтвердил, что является собственником указанного в иске жилого помещения, а Тихомиров И.С. является членом его семьи (сыном), зарегистрированным в жилом помещении.

Ответчик Тихомиров И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://eniseysk.krk.sudrf), в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений по существу требований не представил.

Третье лицо АО «Красноярская региональная энергетическая компания», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, сведений о причинах неявки не сообщило, возражений по существу требований не представило.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Положениями ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях обеспечения устойчивого функционирования рынка электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией, постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

На основании п.7 Основных Положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, субъект оперативно-диспетчерского управления, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п.36-38 указанных Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии с п.80 Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Тихомиров С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован по указанному адресу наряду с Тихомировым И.С.

ПАО «Красноярскэнергосбыт», являясь ресурсоснабжающей организацией, в заявленный истцом период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло поставку электрической энергии в принадлежащее Тихомирову С.Н. домовладение по указанному адресу, что ответчиками не оспаривалось.

Таким образом, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения на данное жилое помещение.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту услуг по электроснабжению и их оплатой, для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Тихомирова С.Н. (являющегося собственником данного жилого помещения) и Тихомирова И.С., которые состоят на регистрационном учете по указанному адресу.

Согласно данным финансово-лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данное жилое помещение оборудовано прибором учета №, тип №), установленным с ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного финансового-лицевого счета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числилась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 59855,10 руб.

С учетом произведенных ответчиками платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 45000 руб., которые направлены истцом на погашение задолженности, оставшийся размер задолженности составил 14855,10 руб. (59885,10 руб. – 45000 руб.)

Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке. Какой-либо контррасчет со стороны ответчиков не предоставлен.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с Тихомирова И.С. и Тихомирова С.Н. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59885,10 руб., расходы на возмещение затрат на отключение энергоснабжения в размере 982,88 руб. и судебные расходы в сумме 1012,57 руб.; данный судебный приказ был отменен по заявлению должников на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ, ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут дееспособные члены семьи собственника жилого помещения.

Принимая во внимание, что Тихомиров И.С. зарегистрирован в жилом помещении собственника квартиры Тихомирова С.Н. в качестве члена его семьи, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14855,10 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на возмещение затрат на отключение энергоснабжения, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация) заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, по условиям которого «Сетевая организация» обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а «Гарантирующий поставщик» - оплатить их.

«Гарантирующий поставщик» обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях «Сетевой организации», а «Сетевая организация» обязуется оплатить объем полученной электрической энергии.

«Сетевая организация» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в Приложении № к настоящему Договору.

«Сетевая организация» обязуется оказывать по заявкам «Гарантирующего поставщика» услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи), в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, а «Гарантирующий поставщик» обязуется оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с дополнительным соглашением к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению об установлении следующей стоимости услуги по введению режима ограничения и возобновления электропсггребления потребителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи), производимых «Сетевой организацией»: введение режима ограничения и возобновления электропотребления 1 точки поставки для потребители - юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица осуществляющего коммерческую деятельность, в размере 1 635,56 без НДС (1 962,67 руб. с учетом НДС); введение режима ограничения и возобновления электропотребления 1 точки поставки для потребителя - физического лица, в размере 819,07 руб. без НДС (982,88 руб. с учетом НДС).

Стоимость услуги по введению режима ограничения и возобновления электропотребления распространяется по всем точкам подключения независимо от наличия (отсутствия) возможности дистанционного ограничения и возобновления электропотребления.

«Гарантирующий поставщик» производит оплату «Сетевой организации» за фактически выполненные услуги по введению ограничения и возобновления режима электроптребления.

ДД.ММ.ГГГГ введено ограничение режима потребления электрической энергии в отношении ответчиков, что подтверждается представленным в материалы дела актом №.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно заявленных требований, а также отсутствие достоверных доказательств оплаты задолженности за отключение и подключение электроэнергии по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы указанной задолженности в размере 982,88 руб.

Соответственно, всего вместе с расходами на возмещение затрат на отключение энергоснабжения, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, составит 15837,98 руб. (14855,10 руб. + 982,88 руб.).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом фактически понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725,14 руб., что подтверждено платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые он просит взыскать с ответчиков.

Поскольку погашение долга произведено ответчиком после обращения в суд с настоящими требованиями, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725,14 руб. подлежат взысканию с ответчиков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Всего, с учетом судебных расходов, с ответчиков Тихомирова С.Н. и Тихомирова И.С. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма 17563,12 руб. (14855,10 руб. (сумма задолженности за потребленную электроэнергию) + 982,88 руб. (сумма расходов на возмещение затрат на отключение энергоснабжения) + 1725,14 руб. (расходы по оплате государственной пошлины)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тихомирова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0405 №) и Тихомирова Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт 0414 №), в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14855,10 руб., расходы, связанные с отключением подачи электроэнергии в размере 982,88 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1725,14 руб., а всего – 17 563 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                   Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.