Решение по делу № 2а-47/2018 от 09.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 г.                             г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к П.Н.Ю, о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратился в суд с иском к П.Н.Ю, о взыскании недоимки по налогам и сборам.

В обоснование иска указано, что согласно п. 7 ст. 125 КАС РФ административному ответчику было направлено административное исковое заявление.

За П.Н.Ю, числится задолженность по транспортному налогу в размере – 3600 руб., пени – 404,34 руб. за 2012-2013 годы. Объект налогообложения: <данные изъяты>

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога №, 39199, 10990, 5171 о чем свидетельствуют реестры об отправке требования об уплате налога с отметкой почты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 124, 125, 126, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан просит взыскать с П.Н.Ю, суммы не уплаченных налогов в размере – 4004,34 рублей.

     На судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС № по РБ № не явился, извещен надлежащим образом.

         Суд, в силу ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик П.Н.Ю, в судебном заседании исковые требования признал.

    В соответствии со ч.3 ст.46 КАС РФ, Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Признание административных исковых требований отражено в письменном заявлении административного ответчика и им подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.157 КАС РФ, административному ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание административного иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к П.Н.Ю, о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с П.Н.Ю, задолженность по транспортному налогу в размере 3600 руб. и пени 404,34 руб.,

Взыскать с П.Н.Ю, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца.

    Судья:                             А.В. Салишева