Решение по делу № 2-334/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-5/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец Калужской области 23 марта 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Новикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой ФИО10, Гурьевой ФИО11 к Шашкиной ФИО12 о реальном разделе жилого дома и земельного участка,

     установил:

26 мая 2017 года истцы Шаповалова А.В. и Гурьева Т.В., обратились в суд с иском к Шашкиной Н.Ю. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками 22/36 доли в праве собственности на
земельный участок с кадастровым №, категория земель:
земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для
индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1189 кв.м., и
на расположенный на нем жилого дома, общей площадью 89,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником оставшихся 14/36 доли в праве
собственности на указанные земельный участок и жилой дом. Летом 2016 года ответчица установила забор, который нарушает
права истцов, так как уменьшает площадь используемого ими участка на 66 кв.м. Порядок пользования жилым домом сложился и существует в
неизменном виде почти тридцать лет. В соответствии с указанным порядком пользования их родители и они пользуются левой часть жилого дома общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой площадью 45,5 кв.м.
Ответчица занимает правую часть дома общей площадью 34,7 кв.м., в том
числе жилой площадью 22,1 кв.м.

Просят:

- произвести раздел земельного участка с кадастров №, категория земель: земли населенных пунктов разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1189 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделив им в общую долевую собственность, по ? доле каждой, земельный участок (ЗУ1) площадью 727 кв.м., расположенный с левой стороны дома,

- произвести раздел жилого дома, общей площадью 89,9 кв.м.,
расположенного по адресу: <адрес> выделив им в общую долевую собственность, по 1/2 доле
каждой, расположенный с левой стороны дома,

- обязать ответчицу демонтировать забор, поставленный ею между
участками.

Впоследствии истец Шаповалова А.В. и представитель истца Гурьевой Т.В. по доверенности Потапнева Л.И. уточнили исковые требования просили:- произвести раздел земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1189 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделив им в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждой, земельный участок (ЗУ1) площадью 727 кв.м., расположенный с левой стороны дома по варианту № заключения эксперта №.

- произвести раздел жилого дома, общей площадью 89,9 кв.м расположенного по адресу: <адрес> выделив им в общую долевую собственность, по ? доле каждой:

- часть жилого дома расположенную слева и состоящую из трех жилых комнат площадью соответственно : 13,3 кв.м., 22,8 кв.м., 8,8 кв.м.; кухни площадью 2,8 кв.м., прихожей площадью 6,9 кв.м., и веранды площадью 21,5 кв.м., общей площадью 55,2 кв.м, в том числе жилой площадью 45,5 кв.м,

- ответчице выделить в собственность правую часть дома общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой площадью 22,1 кв.м., состоящую из двух жилых комнат площадью 11,1 кв.м., 11,0 кв.м, и кухни 12,6 кв.м,

- обязать ответчицу демонтировать забор, поставленный ею между участками.

Истец Шаповалова А.В., истец Гурьева Т.В., представитель истца Гурьевой Т.В. по доверенности Потапнева Л.И., ответчик Шашкина Н.Ю., представитель ответчика по ордеру – адвокат Герцева Т.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, 22 марта 2018 года и 23 марта 2018 года в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шаповаловой ФИО13, Гурьевой ФИО14 к Шашкиной ФИО15 о реальном разделе жилого дома и земельного участка - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     Н.Ю. Кольченкова