Решение от 23.01.2018 по делу № 2-68/2018 (2-1804/2017;) от 04.12.2017

2-68/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Нерюнгри 23 января 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя ответчика администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» Валитовой Г.Р. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелева Г.В. к муниципальному образованию <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Шепелев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением муниципальному образованию «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав, что он является владельцем объекта недвижимости (квартиры) общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась М., которая впоследствии приобрела право собственности на данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Считает, что он стал собственником имущества в силу приобретательной давности. Просит признать право собственности Шепелева Г.В. на объект недвижимости общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец Шепелев Г.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался телефонограммой, которую принял лично, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» Валитова Г.Р., действующая на основании доверенности, не возражает на оставление настоящего искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Шепелев Г.В. не явился, был извещен судебной повесткой, которую получил лично, о чем имеется в деле расписка, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Шепелев Г.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался телефонограммой, которую принял лично, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Шепелев Г.В. не просил о рассмотрении дела без его участия, при этом дважды не явился в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шепелева Г.В. к муниципальному образованию «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░: