Решение по делу № 2-660/2021 от 02.12.2020

Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

«25» августа 2021 года                                                                <адрес>

       Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                                      Лысенко Е.А.

    при секретаре                                        Фурмане А.Р.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Марианны Николаевны к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная компания» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Андреева М.Н. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, общей площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование: для садоводства. С целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт к ее земельному участку для строительства дачного дома, для использования электроэнергии в коммунально-бытовых целях, она обратилась 11.11.2020 с заявкой в акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ей отказал в осуществлении указанной услуги, поскольку технологическое присоединение энергопринимающих устройств на принадлежащем ей участке должно осуществляться только в рамках договора между СНТ «Березка-2» и сетевой организацией. Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Просит суд обязать акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания» заключить с нею договор технологического присоединения к электрическим сетям акционерного общества «Дальневосточная распределительная компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено СНТ «Березка-2».

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам иска.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, дополнений к отзыву, согласно которым Порядок технологического присоединения к электрическим сетям установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета в адрес филиала акционерного общества «Дальневосточная распределительная компания» поступила заявка Андреевой М.Н. на технологическое присоединение дома, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Березка-2», участок №, кадастровый номер земельного участка №. В ответ на поступившую заявку направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой на п. 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и пояснениями, что заявка, оформленная от имени физического лица не может быть принята в работу, поскольку земельный участок заявителя находится на территории СНТ «Березка-2». По общему правилу сетевая организация осуществляет строительство линий электропередачи до границы участка заявителя. Заключение договора с физическим лицом (членом СНТ), а не с СНТ как юридическим лицом, обязывает сетевую организацию при строительстве ЛЭП строить внутриплощадные сети на территории самого СНТ, осуществлять строительство до границ земельного участка физического лица – члена СНТ, нести необоснованные, не предусмотренные законодательством расходы. Ответчиком представлен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № с СНТ «Березка-2». Изначально заявка от СНТ «Березка-2» подана на подключение к электрическим сетям 26 дачных домиков, затем поданы изменения к заявке, подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № и акт об осуществлении технологического присоединения только на 11 домиков из 26. Акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания» считает, что со стороны СНТ имеется злоупотребление правом, председатель СНТ с точки зрения ближайшего расстояния и экономической выгоды самостоятельно решает, в отношении каких домов СНТ подавать заявки на электроснабжение. Акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания» не уклоняется от заключения договоров с СНТ. Считает общество ненадлежащим ответчиком по делу. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица поддержал исковые требования истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Андреева М.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:27:050103:375, расположенного по адресу: <адрес> участок №, общей площадью 1000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование: для садоводства.

Согласно справке СНТ «Березка-2» от ДД.ММ.ГГГГ № Андреева М.Н. не является членом СНТ «Березка-2», является индивидуальным пользователем земельного участка с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ Андреева М.Н. обратилась с заявкой в акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания» на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, земельного участка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания» отказано в осуществлении указанной услуги, поскольку технологическое присоединение энергопринимающих устройств на принадлежащем ей участке должно осуществляться в рамках договора между СНТ «Березка-2» и сетевой организацией

В соответствии с п. 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электрической энергии, также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

В соответствии с п. 1 Разъяснений по применению пункта 8(5) Правил № (с внесенными в них изменениями постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), изложенных в письме Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ИА/56450/20, при ведении садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках с созданием некоммерческих товариществ в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих правообладателям объектов недвижимости в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение в соответствии с Приложением № к Правилам заполняется гражданами, либо правообладателями объектов недвижимости, но подается сопроводительным письмом некоммерческого товарищества, при этом договор о технологическом присоединении заключается между сетевой организацией и собственником энергопринимающих устройств.

Согласно статье 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Это означает, что электросетевая организация при наличии технической возможности технологического присоединения не вправе отказать в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком акционерным обществом «Дальневосточная распределительная компания» не представлено доказательств отсутствия технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к объектам акционерного общества «Дальневосточная распределительная компания».

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, такие как отсутствие каких-либо правоотношений между СНТ «Березка-2» и Андреевой М.Н., наличие возможности непосредственного технологического присоединения к электрическим сетям акционерного общества «Дальневосточная распределительная компания» без использования объектов электросетевого хозяйства товарищества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к заявленному ответчику.

В силу требований ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным определить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено и полагает достаточным установить срок в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания» заключить с Андреевой Марианной Николаевной договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная распределительная компания» в пользу Андреевой Марианны Николаевны возврат государственной пошлины в размере 300 руб.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока.

            Судья:                        Е.А. Лысенко

                                Мотивированный текст решения изготовлен 01.09.2021