Решение по делу № 2-3499/2022 от 29.06.2022

63RS0040-01-2022-003818-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 октября 2022 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3499/2022 по иску Полиной Н. Г., Волгиной Е. А., Волгиной В. Ф., Черемисиной Н. А., Севрюгина А. Н., Белых Л. А., Малафеевой Н. П., Романовой С. Г., Романова Р. М., Русстамова Р. Р., Русстамова Р. И. к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области Фонд капитального ремонта"об освобождении от оплаты взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

Истцы не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебные заседания не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полиной Н. Г., Волгиной Е. А., Волгиной В. Ф., Черемисиной Н. А., Севрюгина А. Н., Белых Л. А., Малафеевой Н. П., Романовой С. Г., Романова Р. М., Русстамова Р. Р., Русстамова Р. И. к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области Фонд капитального ремонта"об освобождении от оплаты взносов на капитальный ремонт - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     (подпись)      В.П.Сурков