Решение от 19.03.2015 по делу № 2-378/2015 (2-2734/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-378/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19.03.2015 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Романовой,

при секретаре О.А. Дубинкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Тамбовского района Тамбовской области, ГСПК «<данные изъяты>», ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж и встречным требованиям ФИО1 к ФИО3, <адрес>, ГСПК «Южный» о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Тамбовского района Тамбовской области, ГСПК «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В заявлении истец указал, что его супруга ФИО2 является членом ГСПК «<данные изъяты>» и совместно с ним построила гараж за счет собственных средств в указанном кооперативе. Задолженности перед гаражным кооперативом не имеет. Гараж соответствует всем строительным, противопожарным и санитарным нормам и расположен на земельном участке, который передан ГСПК «Южный» в аренду для строительства индивидуальных гаражей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи с тем, что свое право на гараж наследодатель не оформила в установленном законом порядке истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свое право на спорное недвижимое имущество. Кроме этого, считает, что спорный гараж является совместной собственностью супругов, а поскольку других наследников, кроме него, у умершей не было, то он имеет право оформить свои права на весь гараж.

К участию в деле качестве соответчика была привлечена ФИО1 и в качестве третьего лица администрация Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

В ходе рассмотрения дела ответчица ФИО1 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями, в которых указала, что является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, которая являлась собственником спорного недвижимого имущества. Поскольку гараж был приобретен ФИО2 в период брака с ФИО3 и является их совместной собственностью, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю на гараж в ГСПК «<данные изъяты>», Тамбовского района Тамбовской области.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Однако уточнил, что не имеет возражений против удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 и согласен на признание за ним права собственности на <данные изъяты> доли спорного имущества.

ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Требования ФИО3 находит подлежащими удовлетворению с учетом его уточнения в части признания за ним права собственности на <данные изъяты> доли гаража в ГСПК «<данные изъяты>», <адрес>.

Ответчик - администрация <адрес> в судебное заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение данного спора оставила на усмотрение суда.

Ответчик ГСПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - администрация Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседания не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Выслушав позицию ФИО3, ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении с гаражным строительным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» на новый срок договора аренды земельного участка, используемого под строительство индивидуальных гаражей» земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен в аренду ГСПК «<данные изъяты>» под строительство индивидуальных гаражей.

ФИО2 является членом ГСПК «<данные изъяты>». Задолженность перед ГСПК по членским взносам у нее отсутствует, пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью. Данное обстоятельство подтверждается справкой ГСПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.24 и решением ГСПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.25.

Кроме этого в судебном заседании установлено, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, предоставленного ГСПК «Южный», что подтверждается планом земельного участка на л.д.82.

Из представленных данных ГУПТИ Тамбовской области (л.д.23) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (л.д.6) следует, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному ГУПТИ Тамбовской области общая площадь гаража № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «<данные изъяты>», составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе основная – <данные изъяты> кв.м.

Из технического заключения ОАО «Тамбовкомупроект» следует, что конструктивные решения гаража с погребом отвечают строительным, санитарным нормам, пожарной безопасности. Дальнейшая эксплуатация гаража возможна по своему назначению.

Таким образом, с учетом представленных доказательств и в силу указанных выше обстоятельств, установлено, что спорное имущество принадлежало ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти на л.д.7).

Ее супруг ФИО3 и дочь ФИО1 являются наследниками первой очереди после ее смерти, что подтверждается свидетельство о заключении брака на л.д.8, свидетельством о рождении на л.д.97 и копией решения Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.99.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

В соответствии ст. 39 СК РФ при определении долей в имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании также установлено, что гараж в ГСПК «<данные изъяты>» был возведен ФИО2 в <данные изъяты> года в период брака с ФИО3 и является совместной собственностью супругов. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака на л.д.8, вышеперечисленными доказательствами и не отрицалось в судебном заседании сторонами.

Следовательно, гараж в ГСПК «<данные изъяты>» к моменту открытия наследства после смерти ФИО2 находился в совместной собственности ее и супруга ФИО3, и тот факт, что при жизни он не обращался с требованием о выделе доли в совместном имуществе супругов, а также то, что сведений о зарегистрированных за ним правах на спорное имущество не имеется, не свидетельствует о том, что он не является собственником <данные изъяты> доли спорного недвижимого имущества.

Таким образом, включению в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит только <данные изъяты> доля указанного выше гаража.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно требованиям ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи1152 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела на л.д.37-73 следует, что после смерти ФИО2 наследство приняли в равных долях ее супруг ФИО3 и ее дочь ФИО1 и получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, а именно денежные вклады и квартиру.

Отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на гараж явилось препятствием для получения свидетельства о праве на наследство на спорное имущество.

Вместе с тем, приняв наследство, после смерти матери и супруги в части, ФИО6 и ФИО3 приняли его полностью, в том числе и на гараж в ГСПК «<данные изъяты>». Следовательно, данное имущество признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В настоящее время стороны заявили о своём праве на гараж, однако во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным, а в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования как ФИО3, так и ФИО1 с учетом уточнения в следующих долях<данные изъяты> доля в порядке наследования после смерти матери ФИО5ФИО1 и <данные изъяты> доли ФИО3, из которых <данные изъяты> доля из общего имущества супругов и 1/4 доля в порядке наследования после смерти супруги ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.).

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-378/2015 (2-2734/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дубровский И.М.
Ответчики
ГСК "Южный", в лице председателя Санаева Н.А.
Администрация Тамбовского района
Другие
администрация Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud22.tmb.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Подготовка дела (собеседование)
12.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2015Дело оформлено
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело передано в архив
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее