Решение по делу № 2-659/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-659/2018         

                РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации                

«30» октября 2018     года       город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                             Вавильченковой Г.И.,

при секретаре                                                        Утешевой Н.Г.,

с участием истца        Никольской А.Е.,

представителя ответчика      Непелева Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никольской Антонины Евгеньевны к садоводческому некоммерческому товариществу «СВАНС» об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Никольская А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «СВАНС» (далее по тексту СНТ «СВАНС»), с учетом уточненных требований, просила обязать ответчика в течение четырнадцати дней со дня вступления в законную силу решения предоставить ей заверенные копии документов СНТ «СВАНС», а именно: протоколов общих собраний членов (с ведомостями присутствующих на собрании) за период с 2015 по 2018 годы; протоколов заседаний правления за период с 2015 года по 2018 годы, годовых смет за период с 2015 года по 2018 годы; устава, договора купли-продажи электрической подстанции; договора на монтаж электрической подстанции; договоров на чистку дорог в зимний период за период с 2015 года по 2018 годы; договора на замену и установку забора; книги бухгалтерского учета за период с 2015 года по 2018 годы; договора на благоустройство дорог за период с 2015 года по 2018 годы. Также просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы: на оплату государственной пошлины 300 рублей, на оплату юридических услуг за составления искового заявления 3500 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что имеет в собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, является членом данного товарищества. На протяжении 2017-2018 годов неоднократно обращалась к председателю Непелеву Ю.А. с просьбой предоставить заверенные копии вышеуказанных документов, но до настоящего времени не получила ни копии документов, ни мотивированный отказ. За юридическими услугами по составлению данного иска она обратилась в ООО «Эрмитаж», в связи с чем понесла расходы в размере 3500 рублей. При обращении с иском в суд оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Никольская А.Е. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, дав объяснения аналогичные иску.

Представитель ответчика СНТ «СВАНС» Непелев Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, в письменных возражениях указал, что истец является неплательщиков членских взносов, ее долг по состоянию на 30.10.2018 года составляет 12060 рублей. Доводы о нарушении прав истца не предоставлением документов несостоятельны, поскольку с документами она могла ознакомиться в правлении товарищества, что отражено в протоколе общего собрания от 19.05.2018 года. 08.10.2018 года было получено уведомление истца об истребовании финансовых документов, на который 10.10.2018 года был дан ответ с предложением в любое время ознакомиться с документами, ей были направлены копии актов ревизии проверки финансовой деятельности товарищества за периоды: с 07.03.2014 года по 01.01.2016 года, с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года, с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года. Представить истцу документы за 2014-2015 годы невозможно, поскольку они не переданы в правление матерью истца Никольской Т.К., которая работала в должности бухгалтера товарищества с 02.06.2014 года по 22.05.2016 года. По инициативе истца в СНТ «СВАНС» в июле-сентябре 2018 года проводились проверки Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области, отделением экономической безопасности и противодействия коррупции Отд МВД России по Киржачскому району. Испрашиваемых истцом договоров: купли-продажи электрической подстанции, на монтаж электрической подстанции, на благоустройство дорог за 2016 и 2017 годы в товариществе не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 46 указанного Федерального закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Как усматривается из материалов дела, СНТ «СВАНС» расположено по адресу: 601024, Владимирская область, Киржачский район, с.Филипповское.

СНТ «СВАНС» зарегистрировано как юридическое лицо исполнительным комитетом Киржачского районного Совета народных депутатов Владимирской области №277 от 03.04.1996 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Никольской А.Е. принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец является членом СНТ «СВАНС».

Разрешая требование истца о возложении обязанности предоставить копии документов, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ, вступившей в силу 04.07.2016 года) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В силу п.п. 3,4 ст. 27 вышеуказанного закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно пункта 5.1. устава СНТ «СВАНС» товарищество осуществляет учет своей деятельности. Бухгалтерский, оперативный, статистический учёт ведутся в порядке, установленном действующим законодательством.

Анализ положений действующего законодательства и устава объединения, позволяет суду сделать вывод о том, что в уставе СНТ «СВАНС» отсутствует положение о праве члена товарищества и обязанности объединения     выдавать истцу документы, связанными с деятельностью объединения, не предусмотренными пунктом 3 статьи 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в данном случае суд приходит к выводу, что член товарищества имеет право получать копии того перечня документов, которые прямо указаны в законе, уставе, в решениях общего собрания членов объединения.

В заявлении от 25.09.2018 года истец обращалась к СНТ «СВАНС» в лице Непелева Ю.А. с просьбой предоставить для ознакомления копии испрашиваемых в иске документов, данное заявление ответчиком получено, но в добровольном порядке не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания наличия в СНТ истребуемых правоустанавливающих документов на имущество общего пользования лежит на лице, обратившемся с соответствующим требованием.

Стороной истца не представлено доказательств того, что правоустанавливающие документы на следующее имущество: на объект электросетевого хозяйства - договор купли-продажи электрической подстанции, установленной в СНТ «СВАНС», договор на монтаж электрической подстанции, договоры на благоустройство за 2016 и 2017 годы имеются в наличии у СНТ и их копии намеренно не были предоставлены истцу по его требованию, при этом истец не мог указать их даты и полное наименование, что не позволяет постановить в полной мере исполнимое решение.

Сторона ответчика указывала на то, что истребуемые истцом в данной части документы в товариществе отсутствуют.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что у ответчика имеется в наличии документы: протоколы общих собраний (с ведомостями лиц присутствующих на собраниях) за период с 2015 года по 2018 годы; протоколы заседания правления товарищества за период с 2015 по 2018 годы; годовые сметы за период с 2015 по 2018 годы, устав, договоры на чистку дорог с 2015 по 2018 годы, договоры на замену и установку забора, договоры на благоустройство дорог за 2015, 2018 годы, то суд обязывает ответчика предоставить заверенные копии данных документов для ознакомления истцу, в предоставлении иных истцу копий документов суд отказывает.

Отказ в удовлетворении исковых требований в этой части не препятствует истцу повторно обратиться в правление СНТ по вопросу предоставления для ознакомления правоустанавливающиих документов на имущество общего пользования товарищества и получения необходимых копий.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (в действующей редакции) "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

В силу действующего законодательства годовая бухгалтерская отчетность СНТ «СВАНС» должна состоять из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

Суд отказывает в обязании ответчика предоставить копию книги бухгалтерского учета СНТ «СВАНС» за период с 2015 по 2018 годы, поскольку данный документ не входит в перечень указанный в ч. 3 ст. 27 ФЗ Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что в добровольном порядке ответчиком истцу не были предоставлены копии по перечню документов, указанный в законе, поэтому Никольская А.Е. была вынуждена обратиться с данным иском в суд и нести судебные расходы, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает в возмещение судебных расходов: по уплате государственной пошлины 300 рублей, юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3500 рублей, а всего 3800 рублей, которые подтверждаются документально: квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.09.2018 года, договором на оказание юридических услуг от 20.09.2018 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никольской Антонины Евгеньевны к садоводческому некоммерческому товариществу «СВАНС» об обязании предоставить копии документов удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «СВАНС» в течение четырнадцати календарных дней после вступления решения суда в законную силу предоставить Никольской Антонине Евгеньевне заверенные копии следующих документов СНТ «СВАНС»: протоколов общих собраний (с ведомостями лиц присутствующих на собраниях) за период с 2015 года по 2018 годы; протоколов заседания правления товарищества за период с 2015 по 2018 годы; годовых смет за период с 2015 по 2018 годы, устава, договоров на чистку дорог с 2015 по 2018 годы, договора на замену и установку забора, договоров на благоустройство дорог за 2015, 2018 годы.

В остальной части исковые требования Никольской Антонины Евгеньевны об обязании предоставить копии документов оставить без удовлетворения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «СВАНС» в пользу Никольской Антонины Евгеньевны в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей, юридических услуг 3500 рублей, а всего 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья     Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2018 года

Председательствующий судья     Г.И.Вавильченкова