Решение от 06.02.2017 по делу № 12-18/2017 (12-811/2016;) от 21.10.2016

Дело № 12-18\17 копия

РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06.02.2017г.                            г. Н.Новгород

Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода ФИО2

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

С участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Фальмонова Р.А. по доверенности ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фальмонова Р. А. на постановление УИН 18(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду капитана полиции ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.). в 15 ч. 30 мин. по адресу (адрес обезличен) водитель Фальмонов Р.А. управляя автомобилем (данные обезличены) в нарушение п 9.1 ПДД РФ, нарушил требования расположения транспортного средства на проезжей части дороги, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ

    Постановлением УИН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду капитана полиции ФИО5 Фальмонов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

    Не согласившись с принятым постановлением, Фальмонов Р.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

    В обоснование жалобы, Фальмонов Р.А. указывает, что место совершении правонарушения точно не определено, поскольку в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указан адрес (адрес обезличен), а в протоколе об административном правонарушении и в постановлении указан адрес (адрес обезличен).

    В обжалуемом постановлении отсутствует информация об объективной стороне административного правонарушения, а именно не указано какой пункт правил, нарушило лицо, привлекаемое к ответственности. Указанный в протоколе п 9.1 ПДД РФ не может быть нарушен по пределению.

Фальмонов Р.А. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Дело рассматривается с участием защитника Фальмонова Р.А. по доверенности - ФИО4, которая в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

    Суд, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника, пришел к следующему.

    В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В части 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Порядок расположения транспортных средств на проезжей части установлен в главе 9 Правил дорожного движения.

    Согласно п. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На основании части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 ч. 30 мин. по адресу (адрес обезличен), водитель Фальмонов Р.А. управляя автомобилем (данные обезличены) в нарушение п 9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части.

Из схемы места совершения административного правонарушения, а так же из объяснений Фальмонова Р.А, и ФИО6, данных в ходе административного расследования, представленных фотографий усматривается, что автомобиль (данные обезличены) под управлением Фальмонова Р.А. двигаясь по (адрес обезличен), совершая поворот направо на (адрес обезличен), являющейся дорогой с односторонним движением в направление (адрес обезличен), в нарушение Правил дорожного движения ( п. 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. П.13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.) выехал на перекресток, когда на нем образовался затор и поехать который беспрепятственно по своей полосе движения не представлялось возможным, остановился на данном перекрестке в образовавшемся заторе, одновременно заняв две полосы для движения, чем нарушил требования п. 9.1 ПДД РФ

Доводы о том, что нарушить п 9.1 ПДД РФ невозможно, являются несостоятельными, поскольку данный пункт правил предписывает водителю действовать на проезжей части определенным образом, а именно определять полосу движения. В случае несоблюдения движения по полосам установлена ответственность по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Доводы о том, что место совершения правонарушения не определено, судом не принимаются, поскольку и в протоколе об административном правонарушении ив постановлении по делу об административном правонарушении указано место совершения правонарушения (адрес обезличен) в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования на (адрес обезличен), как место совершения правонарушения не свидетельствует о неустановлении данного места, поскольку административное расследование проводится именно для того, чтобы установить все значимые для дела обстоятельства, которые в дальнейшем изложены в протоколе и постановлении. Доказательством по делу является именно протокол об административном правонарушении, а не постановление о возбуждении дела и проведении административного расследования.

На основании исследования и оценки представленных доказательств в их совокупности суд пришел к выводу о том, что административный орган правильно квалифицировал действия Фальмонова Р.А. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, установив вину Фальмонова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным на то сотрудником ОГИБДД в пределах его компетенции, определенной положениями пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ.

Вид и размер назначенного наказания отвечают требованиям части 1 статьи 3.1 и статье 3.5 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления УИН 18(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду капитана полиции ФИО5 не установлено.

При таких обстоятельствах постановление УИН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду капитана полиции ФИО5 о наложении на Фальмонова Р.А. административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения как вынесенное в соответствии с законом, а жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░.). ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░:                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:      ░░░2.

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)