Дело № 2-242/2014 23 января 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Яковлевой Е.В. о взыскании <данные изъяты> руб. 27 коп. кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Яковлевой Е.В., ссылаясь на то, что 13.08.2012 с ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № , в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. с начислением за пользование кредитом 12,99 % годовых, а ответчица обязалась производить возврат кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Поскольку платежи по данному кредиту в размерах и сроки, установленные графиком, надлежащим образом не производились, то образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Руководствуясь нормами ГК РФ, просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. 27 коп., из которых <данные изъяты> руб. 64 коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. 44 коп. – проценты, <данные изъяты> руб. 99 коп. – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. (л.д. 2-3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. №).
Ответчица Яковлева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту жительства. Согласно сведениям, полученным из Отделения УФМС России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Яковлева Е.В. зарегистрирована по указанному ей месту жительства.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
13 августа 2012 года на основании заявления Яковлевой Е.В. ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ей кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под 12,99 % годовых на срок <данные изъяты> года с условием ежемесячного внесения платежей в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в счет погашения (л.д. 11, 12).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с условиями кредитования, погашение кредита должно производится Яковлевой Е.В. ежемесячно до 13 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 5,6). Кроме того, штраф за образование просроченной задолженности составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 5). Из выписки по счету усматривается, что Яковлева Е.В. не исполняет обязательства по погашению кредита с августа 2012 года (л.д. 6, 7-8). В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из условий кредитования, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 12,99 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 5). Из истории кредита усматривается, что Яковлева Е.В. допустила просрочку платежа по возврату кредита в августе 2012 года, и с этого момента кредит не оплачивает (л.д. 5, 6-7). В соответствии с представленным истцом расчетом за Яковлевой Е.В. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 27 коп., из которых <данные изъяты> руб. 64 коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. 44 коп. – проценты, <данные изъяты> руб. 99 коп. – неустойка (л.д. 5, 6-7).Суд, проверив расчеты задолженности, представленные банком, находит их правильными, произведенными с учетом условий договора и произведенных платежей, и учитывая, что ответчица свой расчет задолженности не представила, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчицы указанную сумму задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчицы в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. (л.д. 4). Руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 27 ░░░., ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 64 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 44 ░░░. – ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 99 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2012 ░░ 29.11.2013. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 94 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░