Решение по делу № 2-438/2023 (2-8235/2022;) от 19.10.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года                 г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назимова Романа Юрьевича к Пономаревой Снежане Александровне о расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Назимов Роман Юрьевич обратился в суд с иском к Пономаревой Снежане Александровне о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченной денежной суммы в размере 480 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплате юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 19 300 руб., компенсации расходов по оплате авто-сервисных услуг в размере 50 000 руб. и в размере 15 600 руб.

Истец – Назимов Р.Ю. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 79-81), о причинах неявки в суд не известил.

Ответчик – Пономарева С.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не известила.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки в суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования Назимова Романа Юрьевича к Пономаревой Снежане Александровне о расторжении договора, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Судья                    подпись             Ледкова И.М.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ: