Решение по делу № 2-407/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-407/2020 г.

УИД 75RS0021-01-2020-000161-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск                          13 августа 2020 г.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Радченко В.М.

При секретаре Каменскас А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Бубнову С.В. о взыскании задолженности за представленные жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратился в суд с вышеуказанным требованием к Бубнову С.В. В обоснование иска указывали, что занимаются поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и очисткой сточных вод, для специализированного жилищного фонда Минобороны России, в том числе и в <адрес>, в котором проживает ответчик. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обязательство по оказанию коммунальных услуг выполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение требований действующего законодательства обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги ответчиком не исполнена.

На момент подачи заявления у ответчика образовалась задолженность за потребленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет 53 804 рубля 48 копеек, пени в размере 11 450 рублей 89 копеек. В адрес ответчика ежемесячно выставлялись квитанции на оплату представленных услуг. До настоящего времени требования по оплате долга в добровольном порядке не исполнены.

Просит взыскать в ответчика Бубнова С.В. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 53804 рублей 48 копеек, пеню за период с 01ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 11450 рублей 89 копеек.

Определением от 29 мая 2020 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены Саранина (Бубнова в браке) Л.Н., Саранина Е.Д. ( дочь Сараниной).

В судебном заседании представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по доверенности Е.С Божко участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бубнов С.В. в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявлений об отложении дела не направил. В судебном заседании от 22.06. 2020 года, требования не признал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает на <адрес>, в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать. Указывал, что спорное жилое помещение получил как военнослужащий, проживал с семьей с ДД.ММ.ГГГГ года с женой, ее дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгнут. В <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, приехал к родителям на <адрес> и проживал с ними по адресу <адрес>. Затем заключил договор социального найма с администрацией СП « Яснинское» на жилое помещение <адрес>. С апреля ДД.ММ.ГГГГ года не проживал <адрес>, был зарегистрировал по адресу ст<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован <адрес>. Так же пояснил, что на него по коммунальной задолженности неоднократно подавали в суд, выносились судебные приказы, но по его жалобам, судебные приказы отменены.

Третьи лица Саранина Л.Н., Саранина Е.Д. в судебном заседании участия не принимала, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили заявления.

Определением суда от 22.06. 2020 года привлечены к участию в деле в третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора – АО «Забайкальская Топливно-энергетическая компания», администрация СП «Яснинское».

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора – АО «Забайкальская Топливно-энергетическая компания», администрация СП «Яснинское», заявлений об отложении дела не направили.

С учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными Федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Материалами дела установлено следующее.

Истец Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение «Центральное Жилищно-Коммунальное Управление» Минобороны России занимается поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и очисткой сточных вод, для специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, обслуживает в том числе <адрес>, пользователем является Бубнов С.В. (приказ министра обороны РФ от 02.03. 2017г. № 155( л.д.17-22).

В соответствие поквартирной карточке, Бубнову С.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., на состав семьи жена Бубнова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь жены Саранина Е.Д. ДД.ММ.ГГГГр., в ДД.ММ.ГГГГ году, по месту службы в войсковой части №, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Согласно карточки, Бубнов С.В. выписался с указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.33-34, 41-42, копия трудовой книжки).

В соответствие справки за подписью главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, о фактическом проживании и регистрации, в жилом помещении по адресу <адрес>, установлено, что проживают и зарегистрированы в квартире - Саранина ( в браке Бубнова) Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., дочь Саранина Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., живут постоянно. Бубнов С.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес> ( л.д.44-46).

Определением Улетовского районного суда от 27.03.2020 года, дело по подсудности направлено в Оловяннинский районный суд, для рассмотрения по месту жительства ответчика ( л.д.).

Определением суда от 29.05. 2020 года дело принято к рассмотрению Оловяннинским районным судом на 22.06. 2020 с 14.00 часов( л.д.64-66).

Согласно справки о регистрации, паспорта, Бубнов С.В. зарегистрирован <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован <адрес> ( л.д.76-79).

Согласно сведений из Улетовского РОСП УФССП по Забайкальскому краю, возбужденные исполнительные производства в отношении Бубнова С.В. № прекращено ДД.ММ.ГГГГ., № № прекращено ДД.ММ.ГГГГ., № прекращено ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.81).

Брак между Бубновым С.В. и Бубновой Л.Н. прекращен от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о расторжении № ( сведения с отдела ЗАГСА Улетовского) ( л.д.83).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора – АО «Забайкальская Топливно-энергетическая компания», на запрос суда ответили следующее. Согласно выписки из лицевого счета №, Бубнов С.В. имеет задолженность за отопление и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> ( л.д.).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора администрация СП « Яснинское», на запрос суда, сообщили, что фактически Бубнов С.В. проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, квартира предоставлена на основании договора найма ДД.ММ.ГГГГ, квартира предоставляется на время работы в № ( л.д.).

В соответствие записи трудовой книжки на имя Бубнова С.В., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года зачислен в ФКУ « Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа « войсковой №(Бырка Забайкальский край) ( л.д.).

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что ответчик фактически проживает на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> В этот же период по адресу <адрес>, Бубнов С.В. проживать не мог, перечисленное подтверждается справками с администраций <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, СП « Яснинское», не доверять которым у суда оснований не имеется.

Подлежат частичному удовлетворению исковые требования в части взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 513,26 рублей (1539,28: 3(числе проживающих, поскольку брак между супругами Бубновыми расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году) ( л.д.13).

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 39).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Подлежат частичному удовлетворению требования в части взыскания пени за период задолженности возникшей на май 2017 года в размере 228,52 рублей. Оснований для снижения размера неустойки, не имеется(685,57 : 3).

С учетом перечисленного, требования иска подлежат частичному удовлетворению.

Подлежит взысканию с Бубнова С.В. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 741,78 рублей (513,26+228,52).

Материалами дела установлено, что иск предъявлен к одному ответчику Бубнову С.В., фактически в квартире проживают привлеченные судом третьи лица Саранина Л.Н., Саранина Е.Д., которые проживают в квартире, пользуются коммунальными услугами.

Суду не представлено доказательств, что они оплачивают коммунальные услуги по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом ходатайства истца об освобождении от уплаты государственной пошлина, с учетом п.п.1 и 1.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Бубнову С.В. о взыскании задолженности за представленные жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Бубнова С.В. в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 513,26 рублей, 228,52 рублей пени за просрочку платежей, всего 741,78 рублей.

Взыскать с Бубнова С.В. в пользу муниципального района «Оловяннинский район» расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части иска требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 13 августа 2020 года.

Судья: Радченко В.М.