Решение по делу № 2-150/2016 (2-1152/2015;) от 27.10.2015

        Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем     Российской Федерации

    03 февраля 2016 года                                пгт. Кировское РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

        Председательствующего – судьи Даниловой Е.В.,

        при секретаре    – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Яркополенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10,

    у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Яркополенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числи и на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, при жизни отец завещание не оставил, его родной брат ФИО2 на дату смерти проживал совместно с отцом и как наследник по закону принял наследственное имущество, открыто им распоряжался и владел. ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2 умер, завещание не оставил и истец как единственный наследник после смерти брата обратился к третьему лицу для оформления права на наследство, однако ему было отказано в приеме документов, поскольку отсутствуют документы подтверждающие регистрацию права собственности за наследодателями. В связи с вышеизложенным просит суд, признать за ним право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО8 действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследниками второй очереди наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно инструкции « О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Судом исследованы:

домовая книга на домовладение № расположенное по адресу: <адрес>, из содержания которой усматривается, что собственником указанного домовладения является ФИО1 (л.д.15-17);

решение 6сессии 22 созыва Яркополенского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, согласно которого ФИО1 передан в частную собственность земельный участок находящийся в <адрес>, площадью 0,12 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (л.д. 18);

технический паспорт на домовладение № по <адрес>, с. яркое Поле, <адрес>, Республики Крым (л.д.9-13);

справка Администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, из содержания которой следует, что согласно похозяйственных книг Яркополенского сельского совета <адрес> АР Крым, главой хозяйства по адресу: <адрес>, с 1971 года по 2004 год является ФИО1, с 2005 года по 2013 год ФИО2 (л.д.14);

Следовательно, при таких обстоятельствах, согласно положениям законодательства, которое действовало на момент приобретения ФИО3 спорного жилого дома, суд пришел к выводу, что наследодатель приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом в 1971 году, право собственности на указанное домовладение не зарегистрировал, после его смерти право собственности на указанное домовладение в порядке наследования перешло к ФИО2, который также право собственности в соответствии с законодательством не зарегистрировал.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, Автономная <адрес>, Украина, место регистрации смерти Яркополенский сельский совет <адрес> Автономной Республики Крым, Украина, актовая запись № (л.д.6);

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, Автономная <адрес>, Украина, место регистрации смерти Исполнительный комитет Яркополенского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись № (л.д.7);

Согласно материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником претендующим на наследственное имущество после смерти ФИО2, является ФИО5.

Как усматривается из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом на основании того, что право собственности на недвижимое имущество, не зарегистрировано на наследодателей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество - <адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья, -

    р е ш и л :

Исковое заявление ФИО5 к Яркополенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10, - удовлетворить.

    Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, Республики Крым в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> Республики Крым.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

    Судья                                         Е. В. Данилова