Решение по делу № 2-1664/2023 от 21.07.2023

Дело №

Поступило: 21.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года                                                               ________

Черепановский районный суд    ________ в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

С участием представителя истца Балышевой И.Ю.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева С. С.ча к Вегель Н. Ю. о включении банковского вклада в состав наследства,

установил:

Казначеев С.С. обратился с иском к Вегель Н.Ю. о включении банковского вклада в состав наследства, с учетом уточнений указал, что (дата) по договору приватизации № его отцу Казначееву С.Н., матери Казначеевой О.И., сестре Казначеевой Ю.С. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________. Решением Черепановского районного суда от (дата) установлен факт принятия наследства его отцом Казначеевым С.Н. после смерти Казначеевой О.И., умершей (дата), после смерти Мольцен (Казначеевой) Ю.С., умершей (дата). Таким образом, Казначеев С.Н. (дата) стал собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ________, р.________. (дата) его отец вступил в брак с ответчиком Вегель Н.Ю. (дата) Казначеев С.Н. продал принадлежащую ему квартиру по вышеуказанному адресу за 1 500 000 рублей, денежные средства положил на проценты на свой счет, открытый в ПАО Сбербанк. (дата) Казначеев С.Н. умер. После его смерти осталось наследство в виде вклада, открытого на имя Казначеева С.Н., на котором на дату смерти находились и денежные средства, вырученные от продажи квартиры. Сразу после смерти Казначеева С.Н. ответчик всю сумму денежного вклада перевела на свой расчётный счёт и свою банковскую карту, распорядившись им по своему усмотрению. 22.062023 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В заявлении указал всех наследников отца, в том числе ответчика Вегель Н.Ю. и внука Мольцен В.Д. Все трое имеют право наследовать вклад Казначеева С.Н. в размере каждый по 1/3 доли. Но данным вкладом распорядилась по своему усмотрению ответчик Вегель Н.Ю. Просит признать личным имуществом Казначеева С.Н., умершего (дата),     денежные средства на р/с №, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк, БИК 045004641, к/с 30№, находившиеся в виде остатка на дату смерти Казначеева С.Н. Включить в наследственную массу имеющиеся на дату смерти Казначеева С.Н. денежные средства, находящиеся на вышеуказанном расчетном счете.     Истребовать из незаконного владения ответчика Вегель Н.Ю. денежные средства в сумме 1 500 648 рублей 68 копеек, открывшиеся после смерти Казначеева С.Н., умершего (дата), обязав ее разместить денежные средства в    сумме    1 500 648    рублей    68    копеек на р/с    №, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк, БИК 045004641, к/с 30№.

Казначеев С.С. в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.

Третье лицо Мольцен В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Дувалов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 218, 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Статьей ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что (дата) умер Казначеев С.Н., что подтверждается свидетельством о смерти.

Факт родственных отношений между Казначеевым С.Н. и Казначеевым С.С., а также Мольцен В.Д. нашел свое отражение в материалах дела.

Согласно свидетельству о заключении брака Казначеев С.Н. (дата) заключил брак с Вегель Н.Ю.

Из материалов дела следует, что Казначееву С.Н. на праве собственности до заключения брака принадлежала квартира, расположенная по адресу ________, р.________.

Согласно договору купли-продажи от (дата) Казначеев С.Н. продал принадлежащую ему вышеуказанную квартиру и земельный участок под ней за 1 500 000 рублей.

В материалах дела имеется копия наследственного дела № Казначеева С.Н., умершего (дата), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился его сын – Казначеев С.С., его жена – Вегель Н.Ю.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя в ПАО Сбербанк у Казначеева С.Н. (дата) был открыт счет, №, на котором на момент смерти находилось 1500774,10 рублей. Также имеются открытые счета № от (дата) с остатком денежных средств в размере 20,72 рубля и № от (дата) с остатком – 4,96 рублей.

Согласно представленной выписке по счету № (дата) были зачислены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. Также из выписки следует, что за период с (дата) по (дата) с указанного счета были перечислены Вегель Н.Ю. денежные средства на сумму 1 500 648,6 рублей.

Факт распоряжения денежными средствами со счета Казначеева С.Н. после его смерти по своему усмотрению не отрицала Вегель Н.Ю. при проведении проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, данное обстоятельство следует из постановления от отказе в возбуждении уголовного дела от (дата), где при даче объяснений Вегель Н.Ю. подтвердила, что распорядилась денежными средствами Казначеева С.Н. после его смерти без согласия иных наследников и до истечения 6-месячного срока.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Следовательно, в силу ч. 2 ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 СК РФ, денежные средства в размере 1 500 000 рублей на счете 40№, открытом в ПАО Сбербанк на имя Казначеева С. Н., являются его личным имуществом, нажитым еще до заключения (дата) брака с Вегель Н.Ю., так как данный банковский вклад состоял из денежных средств, полученных от продажи квартиры, принадлежащей Казначееву С.Н. на праве собственности до заключения брака, что прослеживается из предоставленных доказательств. Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

Представленные стороной истца доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, в связи с чем денежная сумма в размере 1 500 648,68 рублей в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя Казначеева С.Н., и, следовательно, должна быть возвращена Вегель Н.Ю. на Счет №, открытый на имя умершего Казначеева С.Н., для дальнейшего определения круга наследников и распределения наследственного имущества между наследниками в порядке ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Казначеева С. С.ча к Вегель Н. Ю. о включении банковского вклада в состав наследства удовлетворить.

                     Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Казначеева С. Н., (дата) года рождения, умершего (дата), денежные средства, находившиеся на расчетном счете №, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк, БИК 045004641, к/с 30№.

                    Обязать Вегель Н. Ю. разместить денежные средства в сумме 1 500 648 рублей 68 копеек на р/с    №, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк, БИК 045004641, к/с 30№, на имя Казначеева С. Н.,(дата) года рождения, умершего (дата).

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              О.А. Белоцерковская