Решение по делу № 2-2385/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-2385/2023 копия

59RS0044-01-2023-...-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи А.Р. Соколовой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Балахоновой,

с участием истца, В.А., представителя ответчика Администрации адрес городского округа адрес, Е.А., действующей на основании доверенности от дата ..., ответчика И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

к Администрации адрес городского округа адрес, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

В.А. обратился в суд с иском к Администрации адрес городского округа адрес о признании права собственности на жилой дом, площадью 148,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11... в порядке наследования.

Определением судьи от дата к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен И.В.

Свои требования истец обосновывает тем, что спорное имущество являлось совместной собственностью В.А. и его супруги Н.В., умершей дата. Право собственности на спорное имущество было оформлено на имя Н.В. После ее смерти В.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: распорядился личными вещами умершей, принял меры к сохранению наследственного имущества, продолжает пользоваться спорными земельным участком и домом, оплачивает коммунальные платежи. другой наследник первой очереди после смерти Н.В. – И.В. (сын наследодателя) имущество после смерти матери не принял, с заявлением к нотариусу не обратился, на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, просил удовлетворить исковые требований в полном объеме.

Ответчик И.В. с исковыми требованиями был согласен, указав, что на наследственное имущество матери не претендует, фактически в наследство после смерти Н.В. вступил В.А.

Представитель ответчика Администрации адрес городского округа адрес, в судебном заседании оставила решение по делу на усмотрение суда. Признаков выморочности наследственного имущества не усматривается, в связи с чем у администрации нет самостоятельных претензий к наследственному имуществу. При наличии доказательств фактического принятия наследства администрация не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец является супругом Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

И.В. является сыном Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21).

Как следует из договора купли-продажи жилого дома с земельным участок от дата А.В. перед в собственность Н.В. жилой дом общей площадью 148,6 кв.м. с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок общей площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 59:11:..., расположенные по адресу: адрес, мкр. адрес, адрес (л.д. 7-8).

Согласно сведениям из ЕГРН собственником жилого дома с земельным участок от дата А.В. перед в собственность Н.В. жилой дом общей площадью 148,6 кв.м. с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок общей площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 59:11:..., расположенные по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, является Н.В. (л.д. 52-53, 69-70).

Н.В. умерла дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

После смерти Н.В. истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответами уполномоченных нотариусов Чусовского нотариального округа (л.д. 35, 72, 75), однако в установленный 6-месяный срок после смерти супруги организовал её похороны, распорядился личными вещами умершей, принял меры к сохранности совместно нажитого имущества, продолжает проживать им оплачивать коммунальные платежи по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, что свидетельствует о фактическом принятии наследства В.А. после смерти Н.В.

Иной наследник первой очереди И.В. на наследственное имущество не претендует, что подтверждено в ходе судебного заседания

С учетом того, что в порядке ст. 1151 ГК РФ свидетельство о праве на наследство на спорный объект недвижимости не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавшее Н.В. наследственное имущество было фактически принято в наследство ее супругом и наследником первой очереди по закону – В.А., соответственно у истца возникло право на спорные объекты недвижимого имущества.

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования В.А. о признании за ним в порядке наследования права собственности на имущество, оставшееся после смерти супруги, жилой дом, площадью 148,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:...

При этом суд считает, что исковые требования к И.В. удовлетворению не подлежат, поскольку указанное лицо наследственное имущество после смерти Н.В. не приняло добровольно, реализовав право наследования по своему усмотрению.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования к Администрации городского округа адрес удовлетворить.

Признать за дата г.р., урож. адрес, право собственности на жилой дом, площадью 148,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:...

Исковые требования к оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес.

Судья подпись А.Р. Соколова

Копия верна: судья

Подлинное решение подшито в гражданское дело ...

В Чусовском городском суде адрес

Секретарь_________

2-2385/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Лепихин Виктор Аркадьевич
Ответчики
Лепихин Игорь Викторович
Администрация Чусовского городского округа Пермского края
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Соколова А.Р.
Дело на странице суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Дело оформлено
06.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее