Дело № 2-2385/2023 копия
59RS0044-01-2023-...-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи А.Р. Соколовой,
при секретаре судебного заседания Е.В. Балахоновой,
с участием истца, В.А., представителя ответчика Администрации адрес городского округа адрес, Е.А., действующей на основании доверенности от дата ..., ответчика И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
к Администрации адрес городского округа адрес, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
В.А. обратился в суд с иском к Администрации адрес городского округа адрес о признании права собственности на жилой дом, площадью 148,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11... в порядке наследования.
Определением судьи от дата к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен И.В.
Свои требования истец обосновывает тем, что спорное имущество являлось совместной собственностью В.А. и его супруги Н.В., умершей дата. Право собственности на спорное имущество было оформлено на имя Н.В. После ее смерти В.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: распорядился личными вещами умершей, принял меры к сохранению наследственного имущества, продолжает пользоваться спорными земельным участком и домом, оплачивает коммунальные платежи. другой наследник первой очереди после смерти Н.В. – И.В. (сын наследодателя) имущество после смерти матери не принял, с заявлением к нотариусу не обратился, на наследственное имущество не претендует.
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, просил удовлетворить исковые требований в полном объеме.
Ответчик И.В. с исковыми требованиями был согласен, указав, что на наследственное имущество матери не претендует, фактически в наследство после смерти Н.В. вступил В.А.
Представитель ответчика Администрации адрес городского округа адрес, в судебном заседании оставила решение по делу на усмотрение суда. Признаков выморочности наследственного имущества не усматривается, в связи с чем у администрации нет самостоятельных претензий к наследственному имуществу. При наличии доказательств фактического принятия наследства администрация не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Заслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, истец является супругом Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).
И.В. является сыном Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21).
Как следует из договора купли-продажи жилого дома с земельным участок от дата А.В. перед в собственность Н.В. жилой дом общей площадью 148,6 кв.м. с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок общей площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 59:11:..., расположенные по адресу: адрес, мкр. адрес, адрес (л.д. 7-8).
Согласно сведениям из ЕГРН собственником жилого дома с земельным участок от дата А.В. перед в собственность Н.В. жилой дом общей площадью 148,6 кв.м. с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок общей площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 59:11:..., расположенные по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, является Н.В. (л.д. 52-53, 69-70).
Н.В. умерла дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).
После смерти Н.В. истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответами уполномоченных нотариусов Чусовского нотариального округа (л.д. 35, 72, 75), однако в установленный 6-месяный срок после смерти супруги организовал её похороны, распорядился личными вещами умершей, принял меры к сохранности совместно нажитого имущества, продолжает проживать им оплачивать коммунальные платежи по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, что свидетельствует о фактическом принятии наследства В.А. после смерти Н.В.
Иной наследник первой очереди И.В. на наследственное имущество не претендует, что подтверждено в ходе судебного заседания
С учетом того, что в порядке ст. 1151 ГК РФ свидетельство о праве на наследство на спорный объект недвижимости не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавшее Н.В. наследственное имущество было фактически принято в наследство ее супругом и наследником первой очереди по закону – В.А., соответственно у истца возникло право на спорные объекты недвижимого имущества.
При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования В.А. о признании за ним в порядке наследования права собственности на имущество, оставшееся после смерти супруги, жилой дом, площадью 148,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:...
При этом суд считает, что исковые требования к И.В. удовлетворению не подлежат, поскольку указанное лицо наследственное имущество после смерти Н.В. не приняло добровольно, реализовав право наследования по своему усмотрению.
Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования к Администрации городского округа адрес удовлетворить.
Признать за дата г.р., урож. адрес, право собственности на жилой дом, площадью 148,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:... и земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, мкр. адрес, адрес, с кадастровым номером 59:11:...
Исковые требования к оставить без удовлетворения.
Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес.
Судья подпись А.Р. Соколова
Копия верна: судья
Подлинное решение подшито в гражданское дело ...
В Чусовском городском суде адрес
Секретарь_________