Решение от 19.04.2021 по делу № 12-176/2021 от 15.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 апреля 2021 года                                                                                        город Новосибирск

    дело №12-176/2021

Судья Октябрьского районного суда г.Новосибирска Котин Е.И.,

    при подготовке к рассмотрению жалобы директора ФГУП «Опытный завод» Иваницкого Станислава Болеславовича на решение по протесту на постановление о назначении административного наказания от /дата/ №, вынесенное заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области, которым постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ № в отношении директора ФГУП «Опытный завод» Иваницкого С.Б. отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступила жалоба директора ФГУП «Опытный завод» Иваницкого Станислава Болеславовича на решение по протесту на постановление о назначении административного наказания от /дата/ №, вынесенное заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области, которым постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ № в отношении директора ФГУП «Опытный завод» Иваницкого С.Б. отменено, производство по делу прекращено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица, в действиях директора которого выявлено правонарушение – ФГУП «Опытный завод» (ИНН 5408100226) - <адрес> (юридический адрес согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ).

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Дело рассмотрено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области, компетенция которого распространяется на всю территорию Новосибирской области.

Юрисдикция Октябрьского районного суда г. Новосибирска не распространяется на территорию по адресу: <адрес>), поэтому рассмотрение поступившей жалобы Иваницкого Станислава Болеславовича на решение по протесту на постановление о назначении административного наказания от /дата/ № не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Ст.30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подсудности в течение трёх суток.

С учетом изложенного, жалоба директора ФГУП «Опытный завод» Иваницкого Станислава Болеславовича на вышеуказанное постановление и прилагаемые к ней материалы подлежат передаче в Советский районный суд г. Новосибирска.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>