Решение по делу № 2-964/2016 (2-6890/2015;) от 16.11.2015

дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова <данные изъяты>, Шабановой <данные изъяты> действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шабановой <данные изъяты> к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Шабанов М.А., Шабанова И.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Шабановой Ю.А., <данные изъяты> года рождения, обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью – 49,8 кв.м, расположенную по адресу: г.Челябинск, улица <данные изъяты>, в равных долях в порядке приватизации, по тем основаниям, что в 1988 году Шабанову А.В. как военнослужащему, на состав семьи: Шабанова И.В. – жена, Шабанов М.А. –сын, предоставлена квартиру по адресу: г.Челябинск, улица <данные изъяты>. Истцы занимают спорное жилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации, лишены возможности приватизировать эту квартиру по той причине, что владельцем имущества не урегулирован порядок передачи жилья в собственность граждан (л.д. 5-6).

Истцы Шабанов М.А., Шабанова И.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании не участвовали, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 86, 88-89).

Представитель истцов - Рыбальченко Л.А. по доверенности от <данные изъяты> (л.д. 21) в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 65).

Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 66), представил отзыв на иск (л.д. 75-77), в котором, просил в иске отказать, а так же просил признать ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ ненадлежащим ответчиком по делу.

Третьи лица Шабанова Ю.А., Шабанов А.В. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 85, 90), просили рассмотреть дело без их участия. Шабанов А.В. представил письменное заявление, в котором, не возражала против приватизации истцами спорного жилого помещения (л.д. 80).

Выслушав представителя истцов, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шабанов А.В. с <данные изъяты> по <данные изъяты> проходил службу в рядах Вооруженных сил, уволен с военной службы с 09 июля 200 года по статье 51 пункт 2 подпункт А – в связи с организационно-штатными мероприятиями (л.д. 9). На основании ордера <данные изъяты> в 1988 году Шабанову А.В. с составом семьи на <данные изъяты>: Шабанов А.В., Шабанова И.В. (жена), Шаманов М.А. (сын) предоставлено служебное жилое помещение - <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, в г. Челябинске (л.д. 7). В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с 20 <данные изъяты>, Шабанов М.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В муниципальную собственность, в собственность граждан спорная квартира не передавалась, квартира не приватизирована (л.д.15-выписка из ЕГРП, л.д. 19 – справка ОГУП.ОБЛ.ЦТИ.). Право на приватизацию жилья истцы не использовали (л.д. 19), право собственности на имеющиеся объекты недвижимости у истца отсутствует (л.д. 16, 17).

На обращения истцов в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» по вопросу приватизации квартира, дан ответ от <данные изъяты> (л.д. 20) о том, что информации о закреплении квартиры за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» <данные изъяты>, не имеется, в силу Закона РФ от <данные изъяты>-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» не подлежат приватизации служебные жилые помещения, в связи с чем, право на заключение договора бесплатной передачи квартиры в собственность, отсутствует.

Согласно техническому паспорту, <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, состоит из двух жилых комната, общая площадь квартиры - <данные изъяты>

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.ст.1, 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном … жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Истцы проживают в квартире на основании выданного ордера, который никем не оспорен, истцы пользуются правами и выполняют обязанности по договору социального найма жилого помещения, запрет на приватизацию которого не установлен, в приватизации квартиры истцу отказано по формальным основаниям, которые не могут служить препятствием к осуществлению прав на получение жилья в личную собственность. Требования истцов в части признания за ними права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации обоснованны и подлежат судебной защите.

Вместе с тем, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку доказательств того, что спорное жилое помещение закреплено за ФГКУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, стороной истца не представлено, в связи с чем, требования истцов к ФГКУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Шабанова <данные изъяты>, Шабановой <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шабановой <данные изъяты> к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Признать за Шабановым <данные изъяты>, Шабановой <данные изъяты>, Шабановой <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: г.Челябинск, улица <данные изъяты>, в равных долях по 1/3 доли каждому, в порядке приватизации.

    В удовлетворении исковых требований Шабанова <данные изъяты>, Шабановой <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Шабановой <данные изъяты> к ФГКУ «<данные изъяты> территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: г.Челябинск, улица <данные изъяты>, в равных долях по 1/3 доли каждому, в порядке приватизации, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: п/п Т.Ю. Орехова

Копия верна. Не вступило в законную силу. Мотивировочная часть решения суда изготовлена <данные изъяты>.

Судья

Секретарь