Решение по делу № 2-1749/2024 от 01.08.2024

Дело № 2-1749/2024

УИД: 23RS0025-01-2024-002263-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 09 сентября 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Коноваловой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 490 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 104 рубля 90 копеек.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» ( ПАО) и К.Е.А. заключен кредитный договор № ( офертно-акцептным способом) на сумму 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 29,00% годовых, в соответствии с которым Национальный банк «ТРАСТ» ( ПАО) выдало заемщику кредит. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы долга, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 290 490 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» ( ПАО) уступило права требования на задолженность ответчика по Договору Акционерному обще-ству «Финансовое Агенство по Сбору Платежей» на основании договора уступки прав требования №-УПТ. ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Финансовое Агенство по Сбору Платежей» уступило права требования на задолженность ответчика по До-говору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» на основании договора уступки прав требования №. Задолженность ответчика составляет 290490 рублей 30 копеек, из которых:

- задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 166 042 рубля 29 копеек;

- задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 448 рублей 01 копейка;

- задолженность по комиссиям - 0 рублей 00 копеек;

- задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 0 рублей 00 копеек.

    Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по кредиту. На исковых требованиях настаивает и просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик К.Е.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представила в суд письменное возражение относительно иска, в котором просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать.

Изучив заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» ( ПАО) и К.Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей под 29,00 % годовых на срок 36 мес., в соответствии с которым Национальный банк «ТРАСТ» ( ПАО) выдало заемщику денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату денежной суммы, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 290 490 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) уступило права требования на задолженность ответчика по Договору Акционерному обществу «Финансовое Агенство по Сбору Платежей» на основании договора уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Финансовое Агенство по Сбору Платежей» уступило права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляла 290 490 рублей 30 копеек, что подтверждается материалами дела, из которых также следует, что срок окончания действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика К.Е.А. был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями должника.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

При таких обстоятельствах, разрешая спор в пределах предмета и оснований иска и возражений на него, суд обязан проверить истечение трехлетнего срока исковой давности по каждому платежу, предусмотренному условиями Кредитного договора в период до 25.06.2017 (дата окончания срока действия договора) и исследовать расчет подлежащей взысканию с ответчика задолженности с учетом платежей, по которым срок исковой давности истек и которые, соответственно, подлежат вычету из общего размера задолженности.

Именно с ДД.ММ.ГГГГ (даты окончания срока действия договора) началось течение срока исковой давности и к моменту подачи искового заявления – 01.08. 2024 года указанный срок истек.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности еще до обращения его к мировому судье судебного участка № <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в иске к Коноваловой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья         С.А.Коробкин