Решение по делу № 2-1190/2017 от 03.03.2017

Дело №2-1190/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года                                                              г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб. в качестве возврата суммы займа, убытки в размере 975 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца адвокат ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени судебного заседания направлялось ответчику по месту жительства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (пункт 63 Постановления Пленума). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 Постановления Пленума).

Учитывая, что почтовое отправление с извещением о судебном заседании возвращено в суд с отметкой «по истечению срока хранения», суд считает извещение доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. у истца в займ подтверждается распечаткой от *** с мобильного банка о переводе денежных средств на банковскую карту ФИО2 .... До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Согласно информации ПАО «...» карта ... выдана к счету ... принадлежит ФИО2, *** года рождения.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. у истца в займ подтверждается распиской от *** До настоящего времени сумма долга не возвращена.

*** истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в общей сумму ... руб. в течении 30 календарных дней с момента получения требования, а также требование возместить убытки в виде банковской комиссии в размере 975 руб. Требование ответчиком получено лично ***, что подтверждается накладной .... До настоящего времени ответчик на требование не ответил, возврат денежных средств не произвел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств возврата долга истцу.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из изложенного, у ответчика возникла обязанность по возврату истцу суммы займа в размере ... руб. Поскольку денежные средства не возвращены, исковые требования о взыскании суммы займа, а также убытка в виде банковской комиссии в размере 975 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика взыскивается возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ... руб., убытки в размере 975 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

          Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ***

Судья                                                                   О.В. Мотошкина