Решение от 05.03.2024 по делу № 12-0891/2024 от 25.01.2024

УИД 77RS0027-02-2024-001296-14

Дело №12-891/2024

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                  05 марта 2024 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паниной И.С. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 02.11.2022 № 0355431010122110201114243 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 02.11.2022 № 0355431010122110201114243 Панина И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, поскольку парковка была оплачена, однако по непонятной причине регистрационный знак автомобиля в мобильном приложении был отображен без одной цифры региона.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего защитника фио, который в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление законно и обосновано.

Как установлено в судебном заседании, 17.10.2022 г. в 12 час. 17 мин. автомобиль «Форд» регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является Панина И.С., размещен на платной городской парковке на адрес, у дома 39/6 по адрес в адрес без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковкам и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" на Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес возложены функции, в том числе, по утверждению правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, по установлению размера платы за пользование платными городскими парковками.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (в редакции, действовавшей на день фиксации правонарушения), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение 5 минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также, если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Довод заявителя о том, что парковка была оплачена, не состоятелен, поскольку заявителем представлены сведения об оплате парковки автомобиля с регистрационный знак ТС, сведений об оплате парковки автомобиля с регистрационный знак ТС не представлено.

Оценивая ответ ГКУ «АМПП» от 29.11.2022, имеющийся в материалах дела, о том, что в системе оплаты парковок имеется учетная запись ТС Х983ХУ799, следует отметить, что данный ответ дан на основании сведений по состоянию на 28.11.2022, что следует из содержания ответа; из отчета о парковочных сессиях, приложенного к ответу, следует, что в период с 12.10.2022 по 27.10.2022 заявителем оплачивалась парковка автомобиля с регистрационный знак ТС, а с 03.11.2022 заявителем оплачивалась парковка автомобиля с регистрационный знак ТС.

Изложенные фактические обстоятельства приводят к выводу о том, что оснований полагать, что в системе оплаты парковок мобильного приложения «Парковки России» произошел технический сбой, приведший к неверному отображению регистрационного знака автомобиля заявителя в отчете о парковочных сессиях, не имеется. Напротив, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в системе оплаты парковок заявителем был зарегистрирован автомобиль с регистрационный знак ТС включительно до 27.10.2022, а далее – автомобиль с регистрационный знак ТС.

Следует также отметить, что согласно официальным данным Московского паркинга, размещенным на сайте  «parking.mos.ru», с 2019 года в официальном мобильном приложении «Парковки России» ДТиРДТИ адрес стала доступной функция по внесению изменений в регистрационный знак автомобиля и номер парковки в оплаченной сессии парковки до окончания суток, в которых была совершена парковка. Данные сведения подтверждаются мобильным приложением «Парковки России», в которых имеется соответствующий раздел. Таким образом, Панина И.С. в случае указания неверного регистрационного знака автомобиля при оплате парковки имела возможность исправить допущенную ошибку, однако правильность ввода обязательных данных не проверила.

Форма вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, характеризуется не только умыслом, но и неосторожностью. При оплате парковки любым из предусмотренных нормативными актами способов оплаты требуется указать государственный регистрационный знак автомобиля, который следует вводить правильно и в полном объеме. Риск ввода неверных данных при оплате парковки лежит на владельце транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем не была оплачена парковка автомобиля в установленном порядке, в связи с чем, вывод должностных лиц ГКУ «АМПП» о виновности Паниной И.С. является верным.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Паниной И.С. по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 02.11.2022 № 0355431010122110201114243 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Паниной И.С. оставить без изменения, жалобу Паниной И.С. - без удовлетворения.

Решение может быть ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

1