Дело № 2-4616/2021.
Поступило в суд 01.11.2021.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2021 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи А.А. Киевской
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи
А.Ю. Филюшовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к фио 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с фио 1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 193 849,66 руб., которая состоит из: 46 528,17 руб. – основанной долг, 4 835,85 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3 838,17 руб. – проценты на просроченный основной долг, 13 165,60 руб. – комиссии, 125 481,87 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании из ответа адресно-справочного отдела УВМ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практики о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено, что ответчик фио 1 умер, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, а истец ООО «Феникс» обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к фио 1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, производство по делу по иску ООО «Феникс» к фио 1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ. Однако, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Пешкову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам умершего ответчика Пешкова В.Н., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-4616/2021 в Кировском районном суде г. Новосибирска.