Решение по делу № 2-3262/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-3262/15                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                             05 октября 2015 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» к Евтодий О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллектор 19» обратился с иском к Евтодий О.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Евтодий О.Е. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты .... % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» на основании договора уступки прав (требований) уступил право требования задолженности к Евтодий О.Е. ООО «Коллектор 19».

Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей.

Истец просит взыскать с Евтодий О.Е. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Коллектор 19» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Евтодий О.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Евтодий О.Е. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты .... % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» на основании договора уступки прав (требований) уступил право требования задолженности к Евтодий О.Е. ООО «Коллектор 19».

Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей.

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... (в том числе: просроченный основной долг в размере ...., проценты в размере ....).

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования ООО «Коллектор 19» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» удовлетворить.

Взыскать с Евтодий О. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а также возврат государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.А. Барабин

2-3262/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Коллектор 19"
общество с ограниченной ответственностью "Коллектор 19"
Ответчики
Евтодий О.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
09.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.12.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее