Решение по делу № 12-62/2018 от 27.02.2018

<данные изъяты>

дело № 12-62/2018

Решение

г. Верхняя Пышма 13 апреля 2018 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Семянниковой Н.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 декабря 2017 года, которым

Семянниковой Наталии Викторовне,

по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.,

установил:

постановлением № должностного лица Госавтоинспекции собственнику автомобиля ДЭУ НЕКСИА, государственный регистрационный знак №, Семянниковой назначено административное наказание за остановку не перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаком и разметкой, при запрещающем сигнале светофора 07 ноября 2017 года в 01:06 в г. Верхняя Пышма на пересечении улиц просп. Успенский-ул. Калинина.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Интегра.

В жалобе Семянникова просит постановление должностного лица отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указав на то, что данное правонарушение не совершала, поскольку продала транспортное средство 03 ноября 2017 года ФИО5.

В судебное заседание Семянникова не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно извещена, просила о рассмотрении жалобы без своего участия. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Семянниковой.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что совершение 07 ноября 2017 года в 01:06 в г. Верхняя Пышма на пересечении улиц просп. Успенский-ул. Калинина на автомобиле ДЭУ НЕКСИА, государственный регистрационный знак №, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Интегра.

Поэтому в силу ч. 1 ст. 2.6.1 названного Кодекса к административной ответственности в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 указанного Кодекса, привлечен собственник автомобиля Семянникова.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из копии договора купли-продажи транспортного средства (л.д. 5), 03 ноября 2017 года Семянникова продала ФИО3 автомобиль ДЭУ НЕКСИА, №.

Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 24) автомобиль ДЭУ НЕКСИА, №, имел государственный регистрационный знак №, его собственником являлась Семянникова Н.В., по заявлению собственника регистрация прекращена 22 декабря 2017 года на основании договора купли-продажи данного транспортного средства ФИО4.

Таким образом, доводы жалобы Семянниковой о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица, не опровергнуты материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица о назначении Семянниковой административного наказания подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семянниковой Наталии Викторовны отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Семянниковой Наталии Викторовны прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ вручения или получения его РєРѕРїРёРё путем подачи жалобы через Верхнепышминский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области.

Судья <данные изъяты> Н.Л. Кипелова

<данные изъяты>

<данные изъяты>