Решение от 29.03.2016 по делу № 2-181/2016 (2-1800/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-181/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой организации Общество с ограниченной ответственностью «АртЗайм» к Дьяковой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

МФО ООО «АртЗайм» обратилось в суд с иском к Дьяковой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя его следующим. 11 июля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого МФО ООО «АртЗайм» обязалось передать Дьяковой А.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, а Дьякова обязалась возвратить в срок до 09 августа 2014 года сумму займа и уплатить за пользование займом проценты, которые подлежат выплате одновременно с возвратом суммы займа. Ответчик Дьякова А.А. в день подписания договора получила от истца наличными 15 000 рублей. Согласно п. 4 и 12 Индивидуальных условий договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 1,2% за каждый день пользования денежными средствами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на оставшуюся сумму задолженности. Ответчик Дьякова А.А. нарушила обязательства по договору займа, ни одного платежа не произвела, до настоящего времени сумму долга не вернула, проценты не уплатила. Таким образом, задолженность Дьяковой А.А. составляет 63 342 рубля 46 копеек в том числе: основной долг - 15 000 рублей, проценты за пользование основным долгом с 10.08.2014 года по 09.12.2015 года - 93 060 рублей, истец добровольно уменьшил задолженность по процентам за пользование основным долгом до 35 000 рублей, неустойка с 10.08.2014 года по 09.12.2015 года - 13 342 рубля 46 копеек. Требование о досрочном погашении задолженности по договору займа ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, МФО ООО «АртЗайм» просит взыскать с Дьяковой А.А. задолженность по договору займа в общей сумме 63 342 рубля 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 100 рублей 27 копеек и за заверение банком государственной пошлины в сумме 100 рублей.

Представитель истца МФО ООО «АртЗайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В письменном ходатайстве представитель истца Кондрашова А.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, настаивала на удовлетворении заявленных требований, заявила об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дьякова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Ответчик Дьякова А.А. причины своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в её отсутствие не просила. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о своем согласии на рассмотрение дела в заочном производстве представитель истца заявил в письменном ходатайстве.

Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 11 июля 2014 года ООО «АртЗайм» предоставило по договору займа № Дьяковой А.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок по 09 августа 2014 года под 1,2 % ежедневных. Ответчик Дьякова А.А. ознакомилась и подписала договор займа и график платежей, содержащие условия о размере займа, процентных ставках, порядке и сроке возврата, ответственности сторон. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа №; копией графика платежей, являющегося приложением к договору займа №. Указанные документы подписаны ответчиком Дьяковой А.А., что свидетельствует о её согласии с условиями предоставления и возврата займа. Факт выдачи ООО «АртЗайм» Дьяковой А.А. денежных средств в сумме 15 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 11 июля 2014 года. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа Дьяковой А.А. перед ней выполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства исполнения своих обязательств по возврату долга ООО «АртЗайм» полностью или в части, а также выплаты процентов за пользование денежными средствами ответчик Дьякова А.А. суду не представила, представленный истцом договор займа по безденежности не оспорила. Судом ответчику направлена копия искового заявления, разъяснена необходимость представления доказательств при наличии возражений по иску, однако ответчик, получив судебное отправление, письменный отзыв на иск не представила, никаких ходатайств и возражений не заявила, в судебное заседание не явилась. С учетом этого суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 и 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 11.07.2014 года (далее Индивидуальные условия договора) за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 1,2% за каждый день пользования денежными средствами. Проценты за пользование суммой займа, выплачиваются единовременно, вместе с основной суммой займа. Договор вступает в силу с момента передачи денежных средств заимодавцем заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов. Проценты на сумму займа в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора, начисляются в том числе, и в течение всего периода пользования суммой займа до полного погашения (п. 2 Индивидуальных условий договора).

Таким образом, поскольку ответчик Дьякова А.А. сумму займа и начисленные проценты в срок, установленный договором займа, 09 августа 2014 года не вернула, то размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 11.07.2014 года по 09.12.2015 года составит 93 060 рублей (15000 рублей(основной долг) х 1,2 % в день х 517 дней (с 11.07.2014 года по 09.12.2015 года)).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. МФО ООО «АртЗайм» заявило исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа с ответчика в размере 35 000 рублей.

Из п. 12 Индивидуальных условий договора следует, что Дьякова А.А. обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов на сумму потребительского займа уплатить неустойку в размере 20% годовых на оставшуюся сумму задолженности.

Соглашение о неустойке совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ. Поскольку ответчик Дьякова обязательства по возврату суммы займа в установленный договором займа срок не выполнила, она должна выплатить ООО «АртЗайм» неустойку в размере, определенном договором займа.

Период просрочки возврата займа по состоянию на 09 декабря 2015 года составил 487 дней. С учетом этого размер неустойки, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, составит 13 342 рубля 46 копеек (15 000 рублей (основной долг) + 35 000 (начисленные проценты по договору займа) х 20 % (размер процентов по договору займа) / 365 дней (среднее количество дней в году) х 487 дней (период с 10.08.2014 года по 09.12.2015 года). Размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, ходатайство о снижении неустойки ответчик не заявила. Представленный расчет произведен в соответствии с положениями индивидуальных условий договора потребительского займа, не противоречит закону, ответчиком не оспорен.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежит основной долг в размере 15 000 рублей, проценты за пользование основным долгом в размере 35 000 рублей, а также неустойка за просрочку исполнения обязательства в сумме 13 342 рубля 46 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100 рублей 27 копеек, а также расходы, связанные с заверением платежного поручения на оплату государственной пошлины в размере 100 рублей. Эти расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, банковскими ордерами № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 63 342 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 65 542 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░